А можно мне сделать котировки акций Яндекса отдельным блоком (например, сразу под аватаркой), а чуть ниже конвертер валют, и вывести в рамочке индекс Доу-Джонса?
Будем считать, что вы простой балабол, не умеющий отвечать за то, что пишете. Хотя, я так понимаю, копрорайтеру простительно? И когда в следующий раз будете в других топиках называть кого-то школотой, задумайтесь. Лады, слив засчитан.
Я вот и интересуюсь, зачем говнецо выливать в безобидный топик. :)
Это такой мудрый маневр перевести с себя тему на меня? Ну, отлично. В чем же мои комплексы? Чтобы я точно знал. Вдруг не прав, касаемо вашего ЧСВ и пафоса практически в каждом посте, хамства и перевода стрелок?
Если вы не согласны, так обоснуйте. Или кроме выливания недовольства сказать нечего? Вы, кстати, перечитали свои посты, как я вам советовал? Не находите, что они смотрятся так, словно их писал человек, которого задела ситуация топикстартера, и прослеживается не только зависть, но и попытка самоутвердиться, намекая, что вам этой вашей твердости просто не занимать? А со стороны смотрится, словно школьник пишет, со своими (да-да) комплексами и пунктиками.
А на деле все просто, пришел ТС, спросил. Сейчас он уйдет и забудет про этот топик. А вы не забудете, явно прослеживается. Так и у кого проблемы-то, не пойму?
Да мне-то можете и не отвечать, себе ответьте. Со стороны смотрится уныло. Разлогиньтесь и перечитайте свои выпады в этом топике. Не надо быть профессором и разбираться в психологии, дабы понять, что у вас не все идеально в офлайне, и раз вы так радеете за эти ваши утверждения, о которых пишете по 100500 раз, то с ними-то и есть явные проблемы, просто внушаете себе, что это не так, и уходите в отрицание. Ну, я так понял, что разговор не вяжется, пошло хамство в ответ и слив. Ладушки.
А вы много пишете, а отвечать не хотите, и пафосом веет. Как-то так.
Или просто сказать уже нечего, в точку попал? Странно, пришли, осудили, назвали унылыми ржаками, надумали про трах, и ушли.. Это так взрослые поступают? Как скажете... Будем считать, что ваши выпады банальное самоутверждение.
Это была шутка? Когда вы писали:
Вы хотели сказать, что шутить надо именно так, как вы сейчас пошутили? Я просто не уловил сути в том посте.
Читаю. А вы? Видимо, вы не так читаете. У вас с фантазией-то совсем все отлично, по предложению:
Сделали вывод о трахе. Великолепно. Где ТС писал про трах-то, так и не показали.
А при чем здесь твердое решение и совет? Разницу совсем не ощущаете? Или вы хотите намекнуть здесь всем, что вы альфа-самец, а остальные тряпки, не умеющие принимать решений? Не много ли пафоса?
Так, со стороны-то видней.
Зачем в них участвовать, ведь вы тоже взрослый, напомните, сколько вам лет? Или зайти в топик и назвать топикстартера фантазером, написать про руки, это и есть "реально позитивно"?
И что вы можете предложить?
И здесь про трах? Может, это вы себе надумали? Я не увидел даже намека.
Про трах где написано было, покажите (мы, с вами, кстати, на ты или на вы?), пожалуйста. Ну спросил человек, как бы поступили другие, чего тут стесняться, что в этом такого? Может, вы стеснительный, не спросили. А он спросил.
Что топикстартеру наклевываются две барышни, не? Тогда откуда агрессия в постах. Или вы (ты?) против таких комбинаций, либо не пробовали?