Будет еще контроль по группам и связь с автодебагером. Пока что похоже на ООП ради ООП. Могли бы вы хотя бы описать как бы лично реализовали данный участок кода?
Я то сам легко могу править свой код и думаю как раз об общей производительности, а не о производительности разработки, да вот только, не планирую работать всегда над данным проектом сам и хотелось бы логичнее. :( В команде не работал, поэтому, не знаю как писать универсальный код.
_vb_: Проблемами рационального использования памяти занимаются конкретные языки/среды исполнения/фреймворки.
Да проблема как раз в том, что с каждым днем это стает похожим на фреймворк.
Может кто-то может посмотреть участки кода, и дать хотя бы пару поверхностных советов по архитектуре. Хочется использовать ООП, но что-то вместо этого выходит не легкий и читабельный код, а комбайн-фреймворк.
Если страница удалена, нужно отдавать 410. Я так делаю, так советует спецификация. Если веб мастера будут использовать только 4 кода (200, 301, 404, 503), тогда половину функционала HTTP вообще не будет развиваться и вскоре вымрут. А как по мне, все коды очень полезные, и нужно пользоваться всеми, если в этом есть надобность.
Метод ошибки выглядит так:
А вот фатальная ошибка вызывается уже процедурой, ибо в этом случае, может быть ошибка связанная и с подключением класса Error.
function throw_fatal_error($code = 'UNKNOWN', $name = false) {
//Встановлюємо заголовки
header('HTTP/1.1 503 Service Temporarily Unavailable');
header('Status: 503 Service Temporarily Unavailable');
header('Retry-After: 20160');
header('Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0');
header('Pragma: no-cache');
header('Connection: close');
//Робимо код придатним до читання людиною
if (strpos($code, '_'))
$code = str_replace('_', ' ', $code);
$code = convert_case($code, 'MB_FIRST_WORD', 'utf-8');
//Виводимо сторінку
echo '<!DOCTYPE html>',
'<html id="error">',
'<head>',
'<meta charset="',((defined('CONF_CHARSET')) ? CONF_CHARSET : 'utf-8'),'">',
'<title>',
'Fatal Error!',
'</title>',
//@ Регулярно оновлювати альтернативний CSS
((defined('DIR_TEMPLATE') and defined('CONF_CSS')) ? '<link rel="stylesheet" href="'.DIR_TEMPLATE.DIR_CSS.'error.css">' : '<style>*{margin:0;padding:0;border:none;outline:none}header,nav,section,aside,article,footer,mark{display:block}body{font:15px Tahoma;width:80%;margin:15px auto 10px}h1{font:400 22px Georgia,\'Times New Roman\';color:#B00}p{margin:5px 0}</style>'),
'</head>',
'<body id="fatal">',
'<h1>',
'Fatal error! ',$code,
'</h1>',
(($name !== false) ? '<p>'.$name.'</p>' : ''),
'</body>',
'</html>';
die;
}
Будет еще контроль по группам и связь с автодебагером. Пока что похоже на ООП ради ООП. Могли бы вы хотя бы описать как бы лично реализовали данный участок кода?
Я то сам легко могу править свой код и думаю как раз об общей производительности, а не о производительности разработки, да вот только, не планирую работать всегда над данным проектом сам и хотелось бы логичнее. :( В команде не работал, поэтому, не знаю как писать универсальный код.
Просто <? echo $login; ?>, без кавычек.
revered, переменные в URL не интерпретируются скриптом. Нужно строить сразу статическую ссылку.
Покажите как строится ссылка. Наверное, используете одинарные кавычки.
$login = $_GET['l'];
Проблемами рационального использования памяти занимаются конкретные языки/среды исполнения/фреймворки.
Да проблема как раз в том, что с каждым днем это стает похожим на фреймворк.
Может кто-то может посмотреть участки кода, и дать хотя бы пару поверхностных советов по архитектуре. Хочется использовать ООП, но что-то вместо этого выходит не легкий и читабельный код, а комбайн-фреймворк.
revered, это eval, это не безопасно. Лучше используйте шаблоны.
siv1987, этот код говорит об ошибке на стороне клиента.
Если страница удалена, нужно отдавать 410. Я так делаю, так советует спецификация. Если веб мастера будут использовать только 4 кода (200, 301, 404, 503), тогда половину функционала HTTP вообще не будет развиваться и вскоре вымрут. А как по мне, все коды очень полезные, и нужно пользоваться всеми, если в этом есть надобность.