ortegas

Рейтинг
195
Регистрация
29.05.2008

богоносец, понимаете, во всех ваших примерах вложенная структура.

Т.е., /категория/рецепт.

А мне нужно чтобы ссылка типа /рецепт, получила в навигационную цепочку еще и ссылку /категория, но при этом, эта категория не будет содержаться в основной ссылке на рецепт.

fordzon, это не библиотека, это фреймворк.

calvin2003:
В Украине и Яндекс то не особо популярный, что уж тут говорить про Бинг)

Единственное могу сказать - и слава Богу! Лучше уж Bing, чем Яндекс. А то уже хватает довнлоадеров и гуардов от Mail Group (лучше бы над защитой почты поработали), которые потом попробуй еще удали... Еще давай подпустим к себе Яндекс Браузера и уже никакой антивирус не поможет. Если даже Google не стыдился сливать данные пользователей в Facebook, тогда я промолчу о том, как что с этими данными может делать Яндекс (рейдерам, коллекторам... это же практикует украинский оператор мобильной связи Киевстар, кой сливает информацию о абонентах в коллекторную контору Куперпрайс), который еще вчера направо-налево банил счета в Яндекс деньгах, а сегодня - поисковый спам это часть раскрутки в его алгоритмах.

А причем здесь Майкрософт?

fordzon, все нормально работает, если подключена соответствующая библиотека. В вашем случае, вы вызываете несуществующие функции обработки PDF. А они не существуют соответственно потому, что вы не подключили библиотеки функций. :)

Что именно не получается? Библиотека скомпилирована в PHP?

Jaf4, вы бы хотя бы первый пост прочитали. Пробелы никому не нужны, нужны нижние подчеркивания.

Для SEO лучше использовать "-" в качестве пробелов, ежели "_", но обратное, не критично. Вся причина в том, что Google интерпретирует тире как пробел, а вот нижнее подчеркивание он ищет как нижнее подчеркивание, по причине, что в программировании функции, методы и названия переменный, как правило, используют нижнее подчеркивание вместо пробелов. Дабы разделить человеческие запросы и поиск методов, Google интерпретирует эти знаки по разному.

На Debian работа с файлами почти в 1000 раз быстрее. Поэтому, решил провести специфическую для Windows оптимизацию файлового кеширования. Единственным вариантом для PHP 5.5 оказалось включение Zend Optimizer Cache Ext. И действительно, в пару раз выросла производительность.

Если не брать в расчет highload проекты, то на страницу допустимо время генерации до 0.05c

Это вы наверное о кэшированной версии говорите. А здесь может и вообще статик выводиться, а потом уже в отдельном потоке всякие формальности.

Andrej_in_ua:
Еще стоит обратить внимание, что время генерации на локолке и на сервере это две разные цифры.

Именно. Под виндовском файловая система медленная, а вот на сервере, на Debian, генерация происходит в 3 раза быстрее. Поэтому, я так понял файловая система сейчас является костылем.

А сколько у вас файлов/классов подключается?

12 классов, 4 конфигурационных файла, 2 файла локализации.

Насчёт ускорения за счёт кэширования в память - файлы кэшируются на уровне файловой системы.

Ну а без дополнительных модулей это можно реализовать, то-есть, на уровне кода? Именно только кеширование файлов?

Что ДЛЯ ВАС является допустимым - решайте сами.

:) Чем быстрее, тем лучше.

Вот у меня на Windows 8, Wordpress без кэша генерирует главную страницу за 4 секунды, а под Debian, 1 секунда. Вот такое вот.

Всего: 3009