Tarry: Не знаю кто рисовал, но авторство идеи - декан основного факультета Дипакадемии, кузницы российских дипломатических кадров, Игорь Панарин.
Не могу обсуждать Панарина, т.к. к стыду своему ничего про него не знаю и ничего у него не читал.
Но сама идея обсуждения распада США не так уж и нелепа, как может показаться на первый взгляд. Хотя бы как вариант "нашего ответа Керзону". Типа, вы нам грозите распадом, так и в США сепаратистов выше крыши, так что при определенных обстоятельствах... Короче, все в одной лодке сидим. При этом озвучивают этот ответ не первые лица государства, но, так сказать, и не самые последние.
Или, опять же, все это можно рассматривать как своего рода анализ одного из вариантов развития событий. :)
А может у Панарина были еще какие соображения, кто его знает? :)
Tarry: Ну тогда так и нужно говорить, что это симметричный ответ нашей галиматьёй на вашу ахинею
Вот та картинка с "american pie", уж не знаю кто ее рисовал, действительно выглядит несколько странно. :)
Ну а то, что цитирует vmegap, в принципе можно назвать анализом различных вариантов развития событий. :) Или анализом возможного варианта развития событий. :) Все зависит от точки зрения спорящего. :) Да и то не всегда. Я, например, думаю, что vmegap настроен к Штатам вполне благожелательно и все его посты идут не от ненависти к США.
Но в любом случае, имхо, это еще не повод для того, чтобы "идиотить тему". Как там Вольтер говорил?
"Мне ненавистны Ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за Ваше право их высказывать".
Ну, на мой взгляд эти "предсказания" всего лишь попытка дать симметричный :) ответ известному заокеанскому предсказателю польского происхождения с его 2012 годом. Который, как и известный персонаж, "не так прост, каким кажется", а уж мракобесия и тем более тяжелых расстройств на почве ненависти ему точно не занимать.
Кстати, там на Западе таких персонажей хватает. Которые не всегда озвучивают только свою точку зрения. Вспомните хотя бы Тэтчер с ее высказываниями, что мол России слишком много ресурсов к рукам прилипло, пора бы уже и делиться. По-хорошему.
Естественно, что на фоне такой враждебной ахинеи будут появляться разнообразные "ответы", которые выглядят странно. :)
Хотя эту рецензию похоже уже все прочитали. Даже уже рецензии на рецензию появились. :)
Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может. Либерасты стеной встают на защиту священной стрелки, и взаимное калометание плавно перетекает в интеллигентную беседу об осциллоскопах, осциллографах и прочих -графах.
Не знаю кто рисовал, но авторство идеи - декан основного факультета Дипакадемии, кузницы российских дипломатических кадров, Игорь Панарин.
Не могу обсуждать Панарина, т.к. к стыду своему ничего про него не знаю и ничего у него не читал.
Но сама идея обсуждения распада США не так уж и нелепа, как может показаться на первый взгляд. Хотя бы как вариант "нашего ответа Керзону". Типа, вы нам грозите распадом, так и в США сепаратистов выше крыши, так что при определенных обстоятельствах... Короче, все в одной лодке сидим. При этом озвучивают этот ответ не первые лица государства, но, так сказать, и не самые последние.
Или, опять же, все это можно рассматривать как своего рода анализ одного из вариантов развития событий. :)
А может у Панарина были еще какие соображения, кто его знает? :)
Ну тогда так и нужно говорить, что это симметричный ответ нашей галиматьёй на вашу ахинею
Вот та картинка с "american pie", уж не знаю кто ее рисовал, действительно выглядит несколько странно. :)
Ну а то, что цитирует vmegap, в принципе можно назвать анализом различных вариантов развития событий. :) Или анализом возможного варианта развития событий. :) Все зависит от точки зрения спорящего. :) Да и то не всегда. Я, например, думаю, что vmegap настроен к Штатам вполне благожелательно и все его посты идут не от ненависти к США.
Но в любом случае, имхо, это еще не повод для того, чтобы "идиотить тему". Как там Вольтер говорил?
"Мне ненавистны Ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за Ваше право их высказывать".
Ну, на мой взгляд эти "предсказания" всего лишь попытка дать симметричный :) ответ известному заокеанскому предсказателю польского происхождения с его 2012 годом. Который, как и известный персонаж, "не так прост, каким кажется", а уж мракобесия и тем более тяжелых расстройств на почве ненависти ему точно не занимать.
Кстати, там на Западе таких персонажей хватает. Которые не всегда озвучивают только свою точку зрения. Вспомните хотя бы Тэтчер с ее высказываниями, что мол России слишком много ресурсов к рукам прилипло, пора бы уже и делиться. По-хорошему.
Естественно, что на фоне такой враждебной ахинеи будут появляться разнообразные "ответы", которые выглядят странно. :)
dweller, ну это уже очень старое.
Ну а я про что...
Дщерь тоже отметилась, как мне пояснили. Но я не читала обеих.
Я тока вот это читал. Да и то с подачи знакомых.
Хотя эту рецензию похоже уже все прочитали. Даже уже рецензии на рецензию появились. :)
Ну, кто ещё в клан человеконенавистников?
Флуд в тех темах, которые не нравятся - это на языке местной золотой молодежи называется "заидиотить тему". Лавры Юлэчки & Ко не дают покоя. :)
... про неё никто не знает кроме сетевых онанистов.
Черт меня дернул "Пузырь" ашмановский прочитать, теперь вот кем стал :(
Под словом "неё" подразумевается Латынина? :D
поскольку у нее есть своя аудитория
Во, ключевая фраза. Именно своя аудитория, свой фан-клуб, который при упоминании о Латыниной начинает мычать и пускать слюни. :)
Сказал бы кто что по теме, чем саму Латынину обсуждать.
А что там обсуждать? Латынина специалист по поисковикам? Или тут на форуме уже каждый горячечный бред обсуждают?
Чуть не умер от страха на 21.01 ппц!
+1
Противная тетка...