Говоря "разруливать", я имел в виду не только американское и российское правительства.
Вы хотите сказать, что в момент гибели Курска Россия представляла собой нечто среднее между Северной Кореей и Гондурасом? И не было ни малейшего повода скрывать торпедную атаку, имей такая место? :)
Да, кому они нужны, эти страшные инциденты? Первая мировая формально вообще началась из-за пустяка - пришили какого-то Фердинанда.
И как вы поймете, это страшный инцидент или приказ командования? Вот, к примеру (гипотетически), американская подлодка топит Курск. Что это - досадный инцидент, милая американская шутка, следование инструкциям или приказ Вашингтона? Как все это разруливать в случае огласки?
То тогда нужно будет бросать пить.
А потопление подлодки например при Союзе неминуемо означало бы войну. Да и у Штатов поводом для объявления войны Германии (вторая мировая) было торпедирование немцами американского судна.
А если капитан по недоразумению или произволу шарахнет по Москве каким-нибудь трайдентом с ядерной боеголовкой, то тоже можно будет ограничиться судом над капитаном?
Тут из профиля окон исходить надо. Я себе ставил Trocal. Это в Москве сейчас один из лучших профилей, всякое говно типа KBE и Rehau и рядом не стояло.
Заказывал окна в компании Neoplast (не продвигаю), причем несколько раз. Качество всегда устраивало.
P.S. Раз решил все правильно сделать - заказал окна в одной крупной компании у которой миллион рекламных щитов по всей Москве и которая любит ежегодные награды получать. До сих пор плююсь.
А если водку разбавить пивом - то будет третий классический пример. :)
А угарный газ?
http://www.rosbalt.ru/2010/08/08/760356.html
Интересная логика. Т.е. если источник проблемы находится не в Москве, то в Москве проблемы нет. Например, если в Подмосковье произойдет землетрясение и при этом повалится половина Москвы, то в Москве кризисной ситуации все равно не будет, т.к. источник не в Москве.
Да, в продаже есть. Только не помогают они...
