Десять лет со дня гибели атомной подлодки Курск

1 2345 6
tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#31

последнее что я слышал это все -таки столкновение с подводной лодкой вероятного противника. Дальше все быстро происходило. Взрыв от сдетонированных торпед в носовом отсеке снес все живое, в том числе и гл.пост.

Как ее не заметили?

Все к тому моменту уже отстрелялись, а Курск пошел на залпы баллистики. Даже Кузя к тому моменту уже вошел в бухту. Море было чистое.

Как ее не заметил Курск?

Это вопрос. Но говорят про слепые зоны, особенно на малых расстояниях.

Смените дизайн.....
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#32
AndreyChehov:
А за то, что подлодка одной страны атаковала(торпедировала) подлодку другой страны?

Если по недоразумению или произволу капитана - то судить капитана, разумеется.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#33
6666:
Если по недоразумению или произволу капитана - то судить капитана, разумеется.

А если капитан по недоразумению или произволу шарахнет по Москве каким-нибудь трайдентом с ядерной боеголовкой, то тоже можно будет ограничиться судом над капитаном?

AC
На сайте с 11.02.2010
Offline
58
#34
6666:
Если по недоразумению или произволу капитана - то судить капитана, разумеется.

В отличие от наших капитанов, американским инструкция позволяет применять оружие без разрешения со штаба, если существует опасность нападения. Например, произошло столкновение первой американской подлодки с Курском. Подлодка передает сигнал сос второй. Курск, не до конца поняв в чем дело, естественно, готовит торпеды в боевое положение. Эхолоты второй американской подлодки это фиксируют и капитан этой подлодки, согласно инструкции , принимает решение, во избежании атаки на первую подлодку, атаковать Курск.

Т.е. если капитан второй подлодки действовал согласно инструкций и полномочий и их суд его полностью оправдает. Или Вы считаете что американцы отдадут своего капитана русским под суд? Вопрос конечно риторический.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#35
AndreyChehov:
Или Вы считаете что американцы отдадут своего капитана русским под суд?

Не отдадут, разумеется. Будут сами судить и, скорее всего оправдают. И что? Повод для третьей Мировой?

dweller:
А если капитан по недоразумению или произволу шарахнет по Москве каким-нибудь трайдентом

А если инопланетяне прилетят и начнут лучами паноса бомбить?

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#36
6666:
А если инопланетяне прилетят и начнут лучами паноса бомбить?

То тогда нужно будет бросать пить.

А потопление подлодки например при Союзе неминуемо означало бы войну. Да и у Штатов поводом для объявления войны Германии (вторая мировая) было торпедирование немцами американского судна.

Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
174
#37
6666:
А если инопланетяне прилетят и начнут лучами паноса бомбить?

судить капитана тарелки, разумеется

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#38
dweller:
Да и у Штатов поводом для объявления войны Германии (вторая мировая) было торпедирование немцами американского судна.

Приказ торпедировать американские суда. Все. Всем лодкам. Если американцы такой приказ отдадут своим подводникам, то да. А из-за инцидентов, пусть и самых страшных, войны не начинают.

pahlmberg
На сайте с 17.02.2009
Offline
126
#39
dweller:
То тогда нужно будет бросать пить.

А потопление подлодки например при Союзе неминуемо означало бы войну. Да и у Штатов поводом для объявления войны Германии (вторая мировая) было торпедирование немцами американского судна.

вот-вот

а теперь давайте сравним: СССР, США и современная Россия..

Светлая память морякам!

Продам сигу
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#40
pahlmberg:
Светлая память морякам!

Воистину. А предположения пусть таковыми и остаются.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий