Тем не менее, человек осужденный по 159 статье - вор.
Если вы это признаете, то можете не переводить $100. :)
А что такое вор? По какой статье должно быть обвинение, чтобы вы признали человека за вора?
Статья 158?
Но ведь статья 158 формально не называет человека вором. Она лишь говорит, что он совершил кражу, но нигде не сказано, что он вор.
Смотрим статью 159.
И там и там хищение чужого имущества, т.е. на бытовом уровне это воровство. Напомню, формально ни одна статья не называет человека вором. Или как раз поэтому вы говорите, что нет приговора или обвинения, где Ходорковский вор?
Кстати:
А сейчас
Так что человек со 159 статьей совершил хищение, и, следовательно, его вполне можно назвать вором. По крайней мере адвокаты осужденного, в отличие от вас, протестовать не будут и сто баксов выплатят без звука. :)
www.khodorkovsky.ru/docs/71__Obvinitel_noe_zaklyuchenie_FIN.doc
Или я чевото не понимаю?
Сфальсифицировано. На самом деле не сидит.
(На всякий случай - это ирония)
Не, нетрожные места, как я понимаю, - это Америка, Ходорковский и платежная ведомость Сороса.
Если это произойдет, то это прежде всего будет означать потерю суверенитета.
Впрочем, предвижу следующий вопрос: что плохого в том, что Россия потеряет государственный суверенитет?
И оборонной промышленностью американское ООО может заправлять? Например, предприятиями разрабатывающими и производящими межконтинентальные ракеты?
Так ради этого все и затевалось.
Я имею в виду посты в защиту Ходорковского. :)
Это в подкрутку okna-glass слетел с пластиковых окон или раньше?
Получили очередную порцию текстов и, кстати, заказали новую :) . Качество и скорость как всегда вне конкуренции.
Настоящая профессиональная работа!
