Проверил. Забавно то что сам Гугл дает ранее приведенную мной ссылки, согласно которой работать не будет. Однако проверка через google.ru/webmasters/ показала что действительно все правильно. Спасибо :)
ZiNTeR2001 добавил 28.04.2009 в 02:28
При том что полностью написала сайт одна Краснодарская компания, которая видимо очень уж кичится своей CMS-кой (правда раскопки показали что состоит она из 3 include 2 If кое-как приделанного Smarty + MOD_rewrite)
Только за такие страницы (где контента в принципе нет) ты получаешь большой минус по распределению PR и пулю в лоб от индексаторов за спам...
Чуть остыл - нашел в коде где эти ссылки шли (это жеж надо - они генерились в папке /system/functions/!) и прибил их <noindex> rel=nofollow.
Блин, я хочу увидеть это чудо, что писало код и спросить зачем он это сделал :)
ZiNTeR2001 добавил 27.04.2009 в 21:56
В том то и дело что не могу.
1. Звездочки там недопустимы
http://www.robotstxt.org/robotstxt.html
Specifically, you cannot have lines like "User-agent: *bot*", "Disallow: /tmp/*" or "Disallow: *.gif".
тогда придется писать так:
/index.php?month=1&year=1
/index.php?month=2&year=1
...
/index.php?month=1&year=2
/catalog/?month=1&year=1
/catalog/?month=2&year=1
/about/?month=1&year=1
/about/contacts/?month=1&year=1
И так до полного морально удовлетворения (для всех страниц через mod_rewrite отображаемых перечислять все года и месяцы до Рождества Христова :) )
Ага, не до рождества - проверил и вбил: ?month=2&year=-2009
Знаете какую ссылку дал? %)
Правильно: ?month=1&year=-2009
<div id="page-body">
<div class="wrapper floatholder">
<div id="middle">
<div class="background withoutleft">
<div id="main">
<div id="main_container" class="clearingfix">
<div id="mainmiddle" class="floatbox withoutright">
<div id="content">
<div id="content_container" class="clearingfix">
<div id="breadcrumb"> </div>
<div class="floatbox">
<table class="contentpaneopen">
<tbody>
<tr>
.... Зачем жеж так жестоко с одним блоком то?
К тому жеж еще и таблица в такой вложенности...
У тебя ссылка на главной есть "перейти в галерею", там вот, имхо ее поисковик не видит просто
(
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8+%D0%B2+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8E+site%3Apkovka.ru&stpar2=%2Fh1%2Ftm580%2Fs3&stpar4=%2Fs3&stpar1=%2Fu0 )
из за такой глубины - попробуй откопать все это счастье наверх...
ИМХО, там достаточно 1 слоя и без никаких таблиц.
В общем попробуй верстку побить - иного вариант не вижу...
P.S. Как вообще сам поживаешь?
P.P.S. О господи, о боже - 11 уровней вложенности...
ИМХО, автору респект, ибо не только хотел поделиться своими мыслями на бесплатной основе ( пусть и неверными :) ) но еще и смог публично признать свою ошибку, на что далеко не каждый пойдет.
Прямо ум, честь и совесть нашей эры :)
Пойти на публичное признание своей ошибки - проявление сильной линости
Так, коллеги, стоп.
1. СУБД нужна для хранения структурированной Информации! это раз.
СУБД бывают разные - MySQL далеко не лучшая и не единственная.
Помимо РСУБД бывают еще и постреляционные иерархические (остальных не помню, ибо не работал).
Это что касается структуры. Что касается удобства использования - Уважаемый T.R.O.N, если вы считает что синтаксис получения информации SQL не удобен, то посмотрите, например, такую разработку как LINQ от Microsoft.
Я лично готов использовать для своих проектов любую систему хранения данных, при том условии, что мне ее не придется писать самому (ибо много времени уйдет), однако скорость работы с XML на PHP откровенно говоря, невысокая + не самая удобная (по крайней мере была)
/activate.php?id=ВАШEMAIL - Улыбнуло %)
Такой сайт - это было хорошо году в 2002-2004 (сам с пары сайтов так зарабатывал), сейчас сайты с только партнерским контентом убивают из поиска..
http://bassistance.de/jquery-plugins/jquery-plugin-tooltip/ - нужно привязать библиотеку JQuery + плагин (через обычное включение JS).
+ http://plugins.jquery.com/project/bgiframe данный плагин для нормализации в IE
ИМХО, так лучше ибо спокойная кроссплатформенность + меньше кода + больше возможностей.
Учимся читать HTML код и понимаем что согласно стандарту при выключенном JavaScript получается:
Например, для ИЕ:
<a... href="http://www.xxxxxx.com" target="_blank">Запрос</a>
И тот же запрос в ФФ:
<a...href="http://www.xxxx.com/" target="_blank">Запрос</a>
За кривую реализацию Maxthon яндекс, как и W3C не отвечают - попробуйте обновить версию.
saurongorynich, смотри тоже самое (когда JavaScript отключен просто события не работают и ссылки становятся как обычные - стандарт HTML 4.0 | XHTML 1.0)
+ прекратите материться либо выучите русский язык:
(если ..х..еют - то ......нуТЬся (что сделать)
если ......нуца, то Аху..... (стиль удава))
На работу требуются таджики с USB разьемом прямого подключения :)
Думаю что подобный способ подъема весьма маловероятен - яндекс хоть и считает CTR (учитывает ли он его на самом деле - или эта фишка используется, например, для оценки CTR объявлений кк косьвенный фактор?) но приоритет то в первую очередь отдается тематичности + рейтингу (не путать с пузомерками)
