AiK

AiK
Рейтинг
257
Регистрация
27.10.2000
Должность
SEO consultant
Интересы
Astronomy

Сто процентной гарантии дать не могу (кстати, покажите мне того кто их может дать, не считая разработчиков ),

но я для себя сделал такое заключение - страница, которая ссылается только на страницу(ы) другого сайта считается яндексом за спам. Я заслал запрос на Яндекс, жду объяснений...

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by funsad:
Почему же, основная страница http://about.al.ru/autosubmitter.html в базе есть, а входная (я не помню ее адрес)... Значит ее сочли спамом.
</font>

Адрес почти тот же http://about.h1.ru/

Александр, Вы, как я вижу, очень любите читать документации, ФАКи и прочие форумы, не могли бы Вы привести ссылочки по теме спама в Яндексе?

Потому как если это

http://promotion.mt.ru/pd/registraciya_sayta_v_poiskovykh_sistemakh.html

не спам, то я трамвайная остановка.

Да, на странице редирект жабный, так что аккуратнее. А страница на первом месте по фразе "регистрация сайта".

Блин, страница из Яндекса вообще делась

Далась Вам эта шпаклёвка

страница, которую я видел (материалы.ру)

скорее будет найдена по слову краска, нежели чем по слову шпаклёвка.

Добавьте тег description со словом шпаклёвка, в заголовок h4 внесите слово шпаклёвка... непонятно почему вообще Яндекс по слову шпаклёвка Ваш сайт первым выдаёт. Сайт Ваших конкурентов с точки зрения любого поисковика гораздо релевантнее по слову шпаклёвка чем Ваш. У них только в комбике шпаклёвка раз 10 упомянута...

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by artist:
Да Яндекс как я понял не очень считается с keywords и description.

Зря ты так. Очень даже считается.

А вот при ручной рег-и страницы в Яндексе стоит что-нибудь прописывать в поле Название сайта или оставлять пустым?
</font>

А вот это не понятно. Лучше конечно заполнять, раз уж просят.

Я из твоего профайла достал сайт. Сегодня вечером нарисую к нему дорвей и куда-нибудь положу. В среду посмотрим что из этого выйдет.

Ну во-первых траффиком с поисковиков озабочены далеко не все вебмастеры. Цитирую одного гуру:

<font face="Verdana" size="2">
Но для того, чтобы добиться серьезного результата на наших полнотекстовых машинах, необходим "пухлый" сайт. Тем более, если тема довольно узкая. Т.е. надо пытаться перекрыть все возможные запросы на вашу тему отдельными статьями. Если же тема популярна, то большого траффика от поисковика ожидать не приходится.
</font>

(Гуру краснеет, потом бледнеет, потом уходит отпиваться чаем с мятой )

А поисковик хорошо спозиционирует твою страницу независимо от наличия мета-тэгов. Правда при условии, что у ближайших конкурентов релевантность тоже не очень высока.

А во-вторых, есть способы по сокрытию текста на странице, т.е. при помощи обычных браузеров ты вжизнь не достанешь скажем те же мета-тэги.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK:
Нет, с Яндексом точно не соскучишся!
Решил проверить то, что написал в предыдущем посте.
Набрал слово регистрация - нет моего дорвея в первой десятке. Число документов 2283825
Теперь проверяем регистрация сайта. Всё в порядке, сайт на первом месте.
Тут же набираем регистрация - и вот оно чудо техники! сайт на первом месте, только документов уже 2283711.
Раз пять повторил, результат один и тот же.
Т.е. наши хитрецы похоже учитывают предыдущие запросы?
</font>

Прошло пол-дня.

По запросу регистрация - в любом случае на первом месте. Документов уже правда 2417810.

запрос регистрация сайта - на первом месте только с отсутствующим параметром yaca=1

запрос регистрация страницы на первом месте при любом раскладе.

[This message has been edited by AiK (edited 21-01-2001).]

Теперь понял. Где это я читал по-поводу ограничения на русскоязычность контента? Вспомнить бы где

В данном случае никто не давал директориям названия - ключевые слова. Я пытался называть их русскими словами, да только возникают проблемы с отображениями картинок. К сожалению я не вкурсе что там с надоевшей всем директорией, так что плз. приведи ссылочку. И ещё одно сомнение - если Яндекс игнорирует альты, то почему он не игнорирует пути к картинкам?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by funsad:
Возможно, что эта страница является клоачной. Код, который я вижу по View | Source в браузере сильно отличается от кода, который сохраняет IE на диск по команде Save As.

Я не думаю, что это клоак. Скорее всего это просто кривость рук программиста. Там вообще одна страница в другую вложена. А разница между тем, что ты просматриваешь и тем что сохраняешь - есть всегда, просто IE "оптимизирует" страницу при сохранении. В частности убирает "лишние" тэги.

Кроме того, я увидел в коде два необычных приема:

1) использование два и более раза тэга title в одном документе. Сомнительно, что это повышает релевантность во всех поисковиках -- мне кажется, результат очень сильно зависит от кода поисковика. И в большинстве случаев не должен давать ничего;

согласен, но сама страница это опровергает.
Как никак на втором мете находится. Вообще же я не очень всматривался в код, я просто видел большое число страниц в первой десятке "похожих" на эту, поэтому и порекомендовал её изучить. Было бы здорово услышать комментарии Ильи по этому поводу, потому как я очень сильно подозреваю, что это бага в поисковике.

2) название каталога, в котором хранятся изображения, делается на русском и содержит ключевые слова (например, "Горные лыжи и сноуборды - Ваша ставка, господа ___files/").

Кто-нибудь может прокомментировать эффективность этих приемов? Распространенность?


Первый распространён не очень, второй - повсеместно . Так ослик ИЕ сохраняет все ресурсы с русскими названиями. Если бы ты при сохранении указал бы имя скажем ski, то все картинки лежали бы в каталоге ski_files

Какие еще там приемы использованы, которых я не заметил?
С уважением,
Александр Садовский.
</font>

Вобщем больше ничего особенного и нет.

Всего: 3256