А не возьмёте ли на себя обязательство публиковать небольшие комментарии по ходу дела? Я так думаю, что в каждом конкретном случае может быть очень много ньюансов - у нас всё же не англосаксонская правовая система и преценденты роли не играют.
Например, какой-нить smirnoff.ru отсудить не удастся :).
Я бы не сказал, что это шибко грамотно. Например petrenko.ua при таком подходе зарегистрировать не получится :)
Именно это судьбой я и называл :)
Не проще ли при написании keywords подстраиваться только под Апорт, а о Яндексе и не думать? - в любом случае, от правильного использования этого метатэга релевантность изменится несущественно.
Во-первых, раньше закон был суровее, что никак киберсквоттерам не мешало. Если мне память не изменяет, то там была фраза насчёт "полного или частичного включения одной торговой марки в другую". Типа нельзя было зарегистрировать, скажем, домен с названием microsoftMF.ru
Однако все проблемы растут не от того есть закон или его нет, а от того, как ко всему этому относится регистратор.
Ну а во-вторых, интернет штука такая, что кто первым встал, того и
тапки. И "своего" там нет, пока денег не заплатил.
Ugrumiy, послушайте доброго совета: не будьте таким мелочным, а забейте на этот РИН. Если Вы будете заниматься своим сайтом, а не этими склоками - такая ситуация будет продолжаться ровно до первой переиндексации. Я конечно не могу отвечать за все поисковые запросы, но по самым главным ни одна из моих статей не выдаётся ниже републикаций. Естесственно после того, как проиндексирована :)
Регулярно менять контент (а не только ссылки и дизайн :)), увеличивать PR и посещаемость (для Рамблера).
Это они любят похвастаться, что дубли очень хорошо отлавливают, даже нечёткие. На самом деле робот по моим оценкам в лучшем случает подавляет 30% явных дублей. Эта же ситуация может наблюдаться и при санкционированной републикации. Именно по этому и говорят в Яндексе, что они "зеркало, а не цензор" - здоровья не хватит выяснять судьбу каждой публикации. Повышайте релевантность своего сайта, а дубли рано или поздно отомрут. Утешайтесь тем фактом, что интегрально вы получете
отдачи больше, чем "воришка".
Какой-то сумбур у Вас в голове. title и есть заголовок документа. Так что вопрос абсолютно бессмысленен.
не обязательно. Если там нет слов, соответствующих поисковой фразе, то зачем там что-то учитывать? :) На счёт первой очереди тоже вопрос некорректен - роль играет совокупность всех факторов. Уже не раз приводились примеры, когда высокоранжированный сайт вообще не содержит на своих страницах искомого слова. Но, безусловно, текст в заголовке имеет в _общем_ случае больший вес, чем текст в самом документе.
Не учитывает. Апорт - учитывает, если ключевое слово присутствует не только в метатэге, но и в самом документе.
Лучше форму addurl лишний раз не мучать :) Гораздо эффективнее давать анонс на первой странице собственного сайта. Ну и естественно стремиться к наиболее частому посещению роботом первой страницы.
С этим бороться не просто, а очень просто. Достаточно опубликовать статью ещё на одном сайте, но уже с ссылкой на себя.
Ещё имеет смысл подумать о ведении рассылки - публикация архива как правило происходит на следующий день, и дата публикации будет очень весомым аргументом в любом споре. Плюс это ещё несколько внешних ссылок.
Так же помогает перелинковка статьи со схожими по тематике со своего же сайта - как правило любители халявы ленятся вычищать/заменять такие ссылки, особенно, если они идут внутри текста, а не после.
Осталось выяснить зачем это будет?
ну почему сразу и _должен_?
Этого никто не обещал :)
Ни в одной из категорий выше 75 места не поднимался. Однако не жалуюсь :)
С чего бы? Всё же апдейт базы происходит не каждый час :)
До посинения :) Если у конкурентов посещаемость выше и описание релевантнее.
Если всё сделать путём, где-то до 23-х по MSK, то в 3:00 по MSK будешь в примеси.
Ну вот, пришёл Серёга и всё испортил. Я думал Gray сам догадается :)
