GeorgeWhite

GeorgeWhite
Рейтинг
131
Регистрация
27.05.2008

А если сайт-таки сми (предположим), и у него есть печатная версия, и несколько десятков экземпляров изданий, в том числе со статьей про незадачливого чиновника, как водится, лежат в местных библиотеках в подшивках - тогда что делать? Поясните механизм подачи иска в суд с оригинальной просьбой сжечь все имеющиеся газеты (журналы), пожалуйста. Уверен, что удалять никто информацию, которая соответствует действительности, не обязан.

Полагаю, можно попросить (только попросить) написать нечто вроде уточнения: мол, далее выяснилось, что данный гражданин к преступлению непричастен. А вообще, даже когда в сми проскакивает клевета, информация не удаляется, а пишется опровержение.

"В российском законодательстве понятие персональных данных появилось задолго до принятия Закона «О персональных данных». Впервые персональные данные как вид документированной информации ограниченного доступа были определены в Федеральном законе от 20.02.1995 N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" (утратил силу). К таким данным относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность[3]. Как информация ограниченного доступа, персональные данные относятся к категории конфиденциальных сведений, что определено не только в вышеупомянутом законе, но и в Указе Президента РФ от 06.03.1997 N 188, утвердившем Перечень сведений конфиденциального характера. Согласно этому Перечню, не являются персональными данными и, следовательно, конфиденциальной информацией данные о лице, подлежащие распространению в средствах массовой информации в установленных законами случаях." пруф

На премию Дарвина пока никто не номинировался? :)

Условия размещения - постом выше. Дополнительная плюшка: тем, кто в текущей теме по итогам размещения готов писать отзыв, скидка в 10% на объем от 2 ссылок, размещенных единовременно.

Гадский какой апдейт. У новостника разом срезало тучу нч, под которые не то что ссылки не закупались - тексты не оптимизировались. Обычные новости были, не рерайт.

Контроль государства точно ни при чем. В совке экономика вобще командно-административной была, то есть контролировалась на все 100%. Но коррупции ж не было. Зато кумовство процветало.

юни:
Или для какого-нибудь новостника?

Присоединяюсь к вопросу.

Valeriy:
нахрена

Чтобы выяснить, как все устроено.

Исправработ было бы достаточно: эффект трудотерапии еще Макаренко опытным путем доказал.

PhantomSEO:
попадает оно туда или нет.

Попадает, переходы-то не пропали. А вот анализировать сюжеты сложней.

Шут с ними, с апдейтами, а вот куда делась база Я-новостей? Только у меня отцепилась или? Заходим сюда - http://news.yandex.ru/smi/, выбираем любое сми по любому региону, а внутри - пусто, только выходные данные.

Всего: 1638