overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
Gablaya Koba:
Кто тут себя предлагает хоть портфолио, отзывы и ваши цены назовите.

Когда мне нужно было найти копирайтера на этом сайте, я подробно изложил свои требования к тексту, тематику, объём, цены, требования к копирайтеру. Получил массу (около 70), откликов, с примерами и условиями работы.

богоносец:
А работает оно временно — именно потому, что работает, а им пользуются.

Конечно. В 1999 году я вывел сайт в топ Яндекса за день, разместив его в каталогах и проставив ссылок на форумах. Сегодня это работает с кучей ограничений. Потому, что слишком многие этим пользуются. Отсюда и нежелание рассказывать о ньюансах, как только все начинают делать что-то одно — оно начинает работать хуже или перестаёт.

Вот такой вопрос: проясните, пожалуйста, вопрос с переходом в общественное достояние литературных произведений. Срок был и 10 и 15, и 25, и 50 лет. В 1973 изменилось отношение к переводным изданиям. Обратной силы он то не имел, то теперь имеет. Приведите, будьте добры, конкретные примеры, например: 1. Произведение написано в 1917 году, автор умер в 1927, перешло в общественное достояние потому, что... Хотелось бы, очень, характерных примеров по нашим и зарубежным авторам. (Гипотетических, разумеется.) Заранее большое спасибо.

iSergio:
Хотя бы такой, что ТИЦ как фактор учитывается при ранжировании
praide:
как слабовлияющий фактор, да, но не более.

Ребят, это разговор ни о чём. Или вы точно знаете алгоритм ранжирования (можете воспроизвести выдачу), или всё это мнения и предположения.

Shmid:
ну вообще пока что поставить хотябы на половину страниц ссылок, тобишь 50к - сложновато мягко говоря )

Внутренние? Каталоги? Закладки? Блоги? Твиттер? Ссылки обязательно платными должны быть?

iSergio:
Почему только позиции падают)

Могу предложить, наугад, разумеется, пару распространённых причин:

1. Сайты плохие.

2. Ссылки плохие. (Не работают).

😆

Очень загадочная тема. Предполагается, что робот Google подобен потоку воды, если закрыть одни дырочки, то потечёт через другие...

Робот собирает всё, Вы можете посмотреть какие страницы он обходит, а вот чего попадает в индекс, другой вопрос. Страницы быстрее проиндексируются быстрее, если на них ссылок поставить.

iSergio:
Ну что же, основных точек зрения в результате получилось две:

Добавьте ещё одну:

Сапоссылки не пессимизируют сайт.

_Unikum_:
Как он определяет "заспамленность" страницы или сайта в целом?

Могу предложить ещё один критерий: мигание.

Для себя руководствуюсь принципом простоты: если что-то работает, то я этим пользуюсь. Понимание, как это работает, мне не обязательно. Можно поинтересоваться, но интерес чисто академический.

По поводу гипотезы:

iSergio:
Яндекс пессимизирует сайты в случае, если в общей ссылочной массе существенно превалирует доля биржевых ссылок.

Есть сайт только с покупными ссылками (3 штуки естественных), всё с ним хорошо. Для меня, в том виде в котором она изложена, гипотеза неверна. Слишком много вопросов: Что такое биржевые ссылки? Какие именно биржевые ссылки покупал автор? Работает это только в указанных тематиках или везде? Какие тематики у доноров? Как Яндекс определяет тематику? Каким образом учитывает в определении продажности ссылки? Насколько сильно влияет тематичность? Если начать отвечать на эти вопросы, то их станет намного больше.

iSergio:
Как Яндекс определяет покупные ссылки он нам сам поведал на мадридской конференции.

Точнее будет сказать — «не поведал». Показатель оптимизации ссылки определяет вероятность того, является ли она оплачиваемой.

Ниже описан простой алгоритм, позволяющий определить этот показатель в один проход. Для начала нужно определить вероятность того, что на странице содержатся платные ссылки (SEOout), просуммировав следующие показатели: средний показатель оптимизации входящих ссылок целевого сайта (AvgSEOin), средний показатель оптимизации текстовых привязок (AvgSEOtext), количество целевых тематик (Nth) и некоторые другие параметры страницы по следующей формуле:

SEOout = k1ЧAvgSEOin + k2ЧAvgSEOtext + k3ЧNTh + … (1)
Указаны только параметры, которые яндекс хочет довести до широкой общественности, на которые он желает, чтобы равнялись. Сколько их вообще и как влияют эти — вообще не известно. Ну и как именно он эти считает и по каким тематикам — загадка ещё та.
Всего: 3863