Ditmar, перепробовал кучу всяких напоминалок ибо старость и голова дырявая, итог такой:
1. Глобальные планы пишу на бумажке и раскрашиваю маркерами.
2. Попроектные задачи оказалось удобно записывать тут: http://todoist.com/
3. Текущие, беспорядочные и т.п., тут: http://www.planary.ru/
Никаких. Но ТС занял позицию, что он будет ставить циферку, а ему должны доказать, что она не влияет на доноров. А пока не докажут — она влияет.
Отличная позиция. Где данные то?
Я понимаю, но если я не ввёл, а что-то произошло, то мне либо должны сказать «Введи количество» (А ещё лучше — «выбери размер», если это не оптовая контора), либо положить в корзину.
Нажал купить — в корзине ничего нет. Ещё нажал купить — в корзине ничего нет. Не хотите Вы кеды продавать мне. :)
Harius, wolf, а вы сделайте баттл, возьмите два сайта со 151-го и 152-го места в выдаче по СЧ запросу и купите на один ссылок с хорошим XT, но плохих доноров с точки зрения вебэффектора, а на второй ссылок с хороших доноров по версии эффектора.
И в АП будет момент истины. 😆
Будет зрелищно. 🙄
(Чтобы было почище — можно десяток запросов взять.)
Я отталкиваюсь от рынка, а не от своих желаний. Обычно за это берут деньги. Да и никто не против их платить, если получим то, что нужно. А потом, аналитику можно такую придумать, что РА зачухается её делать. :)
Конечно, мне хочется бонуса в виде аналитики в рамках бюджета, это понятно.
Мы же не знаем что там за перевод. Может каждое предложение честно переведено, как это обычно бывает, и любая экспертиза подтвердит, что один текст является переводом другого. Я вообще не понимаю, кто ТС — автор или переводчик. Естественно, сначала нужно будет авторство доказать. А то может переводчик это автор, а автор просто перевёл.
Авторское право не требует регистрации.
Просто пример, проверял запрос с именем домена и наткнулся. Иногда нужно, как-бы. :)
Запятые не знаю, но точка бы не помешала.
