Вопрос по статейному продвижению: если использовать статьи для tier1 машинного (автоматического) рерайта для продвижения основного сайта, не будет ли пессимизации?
Просто провел небольшой эксперимент - взял десяток дропов, заполнил их статьями (уникальными, но машинного рерайта) и в каждой статье поставил по одной url ссылке (raw url). Страницы в основном индексе 50/50. Месяц прошел - эффекта ноль. Думаю, не в рерайте ли дело?
Есть у кого опыт по этому поводу, соображения?
Странно, вроде не новичок, а такие банальные вопросы задаете. )) Рекомендую - http://internetbs.net Есть пополнение с WMZ и с Палки. Цены адекватные. Бесплатный Private Whois.
А про картинки... Странно, что столь много людей тут парится насчет этого. Если вручную - просто отзеркальте картику - и опля - она вроде та, но уже не та. И судится из-за такой уже никто не будет. А если у вас скрипт картинки парсит - указывайте источник и все. Ну и контактную форму на сайте обязательно сделаете - для параноиков. Сколько делал сайты в буржуе - ни разу не было с этим проблем. Хотя, фотогаллереи я не делал, но все же....
Установил Basic версию на пробу. При попытке сохранить настройки выскакивает ошибка. Данные адреса страницы корзины и благодарим за покупку не сохраняются. Соединение устанавливается. Отправил в личку.
Кто работает с партнеркой Amazon? Какие то новые правила появились и налог. Искал по форуму инфу. Так ничего и не нашел. Может здесь кто подскажет?
Похоже, общая тенденция такова - Гугл теперь постоянно будет менять ссылочный алгоритм ранжирования сайтов. Соответственно, что раньше было "безопасно", будет безопасно до следующего апдейта Пингвина. А после ХЗ. Сейчас Гугл активно стал подрезать сайты у которых слишком много безанкорки (другого объяснения этому апдейту найти не могу). Там же где безанкорка соседствует с анкоркой (пусть даже с тошниловкой) - с этим апдейтом все в ажуре.
Пример - пациент - www.tanklesswaterheaterguide.com
В ТОПе по Tankless Water Heaters и др. ВЧ ключам (US). Одностраничник (!) = "простыня"
Выход: делайте разные сайты господа, двигайте их разными методами. Тогда никакие гугловские "качели" вам не будут страшны. Мое ИМХО. :)
Аналогично, повыпадало все. И где закупались ссылки и где нет. И где работал над сайтами и где нет. При том при всем что большинство ссылок url и бренд. Если пересмотра не будет - пора на завод. Имхо.
Статейный прогон уже практически ничего не дает, ни для траста, ни для роста позиций. Прогонял и уникальными статьями и размноженными разными людьми, по разным площадкам, разные сайты. Эффект близкий к нулю.
Насчет гостевого - на фиверре легче найти блоги, там же заказать статьи для размещения и усилить их если нужно. Выйдет раза 3 дешевле.
Вот еще топик для размышления - /ru/forum/862563
Вряд ли прямые анкоры тому виной. У меня несколько сайтов. Прямых анкоров минимум и все контролируются (на подшефных сайтах). А вот безанкорки с разных нетрастовых сайтов много. Раньше такая схема прокатывала. Теперь ШИШ! Если анализировать конкурентов в ТОПе то выходит сайты со схожими параметрами делали лучше меньше да лучше - статейно-гостевое продвижение с незаспамленных сайтов опять с минимумом прямого вхождения. Ну и конечно выход в ТОП не через месяц. От полугодика в идеале, а реале год-полтора по СЧ ключам.
Есть такое дело. Есть несколько сайтов возрастом 8-10 месяцев - плотно сидят в 30-50 ТОПе. Сдвинуть ближе пока не удается. Вообще судя по всему сейчас пока домен не приобретет некого траста в глазах гугла хоть что с ним делай толкнуть его в ТОП 10 практически нереально. По крайней мере у меня не получается.
