Ishmael

Рейтинг
2
Регистрация
19.05.2008

1. Надо бы указать количество генераций, а не делать все варианты. Плюс генерировать рендомно, а не методом прямого перебора.

2. Естественно вложенные структуры, и цветом их не осилить...

3. Словарь синонимов - это гуд. Надеюсь синонимы для каждого слова персонально выбираются, а не для всех включений слов типа "дорого"(тропа, шоссе...) по всему тексту?

4. Сам бы сварганил такую штуку, вроде довольно просто, но нету времени и лениво :)

C жиру бесятся. На днях полазил по одной категории яки: там порядком 2-х десятков сайтов были с одним дизайном (одной тематики, естественно) и построенных на одной базе контента. И ничё, стоят, мило распылены равномерно по всей рубрике.

poiuyt1234:
А вы, считающие себя успешными в инетбизе, радоваться должны, что таких лохов как я пока много.
Иначе хрен бы вы столько зарабатывали, если бы все такими умными были.

На лохах много не заработаешь, потому что у лохов мало денег и они не самые типичные пользователи инета.

В инете сидят люди, которые могут довольно легко потратить 1-5 баксов на интересные, а главное нужные вещи. Остаётся только найти эти вещи, предложить удобные и доступные формы оплаты и продвинуть. Делов-то :)

PS ^ Спасибо за Кэррола, некоторые его цитаты очень даже меткие.

Вот возьмите и опросите новичков, чего им не хватает на этом сайте для полного счастья.

Создайте свой и учтите эти пожелания.

Добавьте несколько модераторов, которые бы регулярно и граммотно отвечали бы на любые вопросы по теме.

Немного покрутите для быстрой находимости на пару месяцев.

Очень регулярно пополняйте контент нужными и полезными вещами. Брезговать перепечаткой жемчужин мысли с этого форума тоже не стоит.

Сделайте особо удобную систему навигации и поиска.

Сделайте английскую версию.

Думаю проект будет востребован, хотя и не оригинален. Заработаете бабла, возможно даже за год полностью окупится и начнёт приносить прибыль.

Если посидеть спецом, то можно придумать достаточно интересных и уникальных фич, которых в явном виде или нет или они неюзабельные. Главное думать!

Лично я пока думаю над тем, как бы заработать бабла, при этом не затратив сколько-нибудь много своих кровных и не вкалывая слишком много. Пока что все планы упираются в недостаток свободного времени.

Уже как раз нормально зарабатывать В сети, но несколько запоздало НА ней паразитировать.

Спрашивайте знакомых что им интересно и чего им не хватает, думайте, планируйте, вложите усилий и денег (количество первого и второго зависит от того, что задумали) и, возможно, вы станите вторым Брином, а то и круче.

OPTIMER, короче, ситуация такая:

Site1:

PR - 5

беклинков - X

запрос1 - 10

запрос2 - 5

Site2:

PR - 3

беклинков - 6X

запрос1 - 7

запрос2 - 14

Ситуация мягко говоря неоднозначная. Запросы приведены для примера, по остальным у Site2 позиции на пару пунктов выше. Проиндексированно гуглом почти равное количество страниц. Можно заодно подумать над влиянием PR на отдачу...

Мысль про 2 одинаковых сайта заключается в том, что иметь 2 позиции в десятке круче, чем одну... Но нюанс в том, что одна может быть немного выше, а так же нет опасения уронить рейтинг одного из них по прихоти ПС. Это я не вам отвечаю, это предположения вслух :)

Похоже гугл считает оба "сайта" автономными и оба отдаёт на смежных позициях. При том обе эти позиции в десятке. Даже задумался, а надо ли их клеить, что скажите? Или после склейки сайт будет на 1-3 месте? Склеить ведь можно в настройках аналитики?

И совсем, может быть, нубский вопрос. Есть желание сохранить для пользователей оба адреса, но чтобы произвольная ПС их считали одним сайтом. 301 редирект здесь не поможет. Строку "хост" в роботс-е только яндекс юзает?

Наверно здесь стоит указать более конкретно, на сколько дизайн разный и насколько разный контент...

Как думаешь, если я зарегю site.org.ua на него перепадёт история от http://org.ua/ с ТИЦ 36000? ;)

На релевантность не влияет степень вложенности доменов? Вроде инет уже когда-то страдал porno.hotsex.girls.virgin.hardcoreonline.com