Живой язык меняется непрерывно. Тексты приобретают иной смысл, формально не меняясь. Мы все хорошо занаем библейскую притчу о таланте, который не надо зарывать в землю. Первые христиане прекрасно понимали прямой, не иносказательный, смысл притчи, так как в то время слово "талант" имело значение крупной суммы денег (обычно слиток драгоценного металла).
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82
Так что, библия учила давать деньги в рост, пускать в оборот, а не хранить в кубышке. Это потом уже, умные люди разъяснили истинный смысл послания.
Люди сами часто не могут понять друг друга. Смысл куда-то ускользает. На этом форуме масса примеров. Диалоги иногда мне напоминают такой случай.
На улице ко мне подошел мужик. Вид его был ужасен, от него за версту несло перегаром. Он спросил: "Где я?". Вопрос у меня сначала вызвал замешательство.
- Тебе что нужно узнать? Город? Улицу? Если город, то это Москва.
- А улица?
Назвал улицу. После длительной паузы.
- До метро как доехать?
- Да, тут два шага. Прямо и налево.
Видя непонимание в глазах, показал рукой куда прямо и куда налево.
Мужик смотрит на меня, моргая глазами. В глазах шевеления мысли не видно, поэтому я еще два раза повторил "прямо и налево", поясняя слова жестами.
- Понятно, - сказал мужик... и пошел в совсем другом направлении.
Если бы ко мне через некоторое время подошел другой мужик с тем же самым вопросом, то я, наверное, ответил бы ему: "Иди ты на ... - там поймешь!", что мы часто наблюдаем здесь на форуме. А вот, Яндекс всегда дает адекватный ответ -
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%E4%E5+%FF%3F
greenwood, Яндекс все правильно чувствует. Глагол "ехать" - I спряжения (окончание -ать), поэтому правильно писать надо "поедете" и "поедем".
Примеров безграмотности в Интернете - море.
А тому, кто хочет заценить сложность задачи для Яндекса, стоит заглянуть, например, на эту страницу.
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.32
А для ленивых процитирую отрывок, подходящий к этому случаю.
Ну как? Алгоритм понятен?
По-моему логично будет дать ссылку на правила хостинга со слов "правил хостинга".
Хелпзонович, интересно получается. Если бизнес оказался убыточным, то это не коммерция, а если проиграли со счетом 0:5 - то это вовсе и не футбол был. Я правильно понял?
Если нужно накрутить счетчик для того, чтобы отчитаться перед начальством, то есть другие, более эффективные способы.
Если цель создания сайта - привлечение клиентов, то нужно объяснить начальству необходимость профессионального перевода текстов. Солидная компания ни в коем случае не будет использовать машинный или дилетантский перевод текстов на своем официальном сайте.
Пока, презентация на английском способна только отпугнуть потенциального клиента.
@sutp, рекомендую http://www.be1.ru/services/stat/
Здесь вы найдете замечательный набор инструментов для вебмастера, в том числе, можно посмотреть что отдает сервер.
Вы серьезно думаете о том, что у программистов Яндекса основная задача запутать оптимизаторов? Глюк это, но так как он не считается критичным с ним, похоже, никто не собирается в ближайшее время бороться. Хотя, ошибка уже в разах измеряется... Может быть починят?
Значит, информация, которая подкачивается с помощью Javascript, не будет проиндексирована.
Индексируются страницы, а не база данных. Если страница полностью создается с помощью Javascript, то она не будет проиндексирована.
Яндекс всегда ошибался в подсчете сайтов, на которых найдены бэклинки, и всегда в большую сторону. Мне кажется, это особенности алгоритма, экономия ресурсов при приблизительной оценке. Для того чтобы узнать точное значение, нужно прокрутить список до последней страницы вручную. Идея смотреть сразу последнюю страницу, к сожалению, не проходит.
