Стандарт можно, конечно, трактовать по-разному. Типа: "Страницы в индекс то, не попадают. Так в чем, собственно проблема?" Но...
Яндекс сам ссылается на следующий документ:
http://www.citforum.ru/internet/search/rbtspec.shtml
В нем написано:
Следовательно зеркальшик - не робот, а сотрудник Яндекса на зарплате. :)
В кратце - ничего. :)
http://lingvo.yandex.ru/en?text=Doowey
Спрос нашел свое предложение. lui, желаю удачи.
Узнал что у меня есть шанс. Заставить задуматься не удалось. Некоторые вопросы вызвали раздражение, так как сформулированы в традициях психологических тестов, типа:
Вопрос: Вы скрываете то, что занимаетесь мастурбацией?
Варианты ответов: 1). ДА 2). НЕТ
Конкретно, вопрос:
Я не понимаю картины, но лучше сделать вид, что понимаю.
Попробуйте заменить слово "картины" на "картошку".
Ни картошку, ни картины нормальный человек не должен понимать. Нормальный человек вкушает и ему нравится или не нравится. Но это уже вопрос вкуса. А если кто-то начнет умно рассуждать о том, что хотел сказать повар, пожарив картошку, то, мой вам совет, не дружите с таким человеком.
Если художник хочет что-то сказать, то у него получается не картина, а плакат, карикатура или что-то подобное.
Искусствоведы тоже бывают разные. Мне, например, довелось услышать целую лекцию о том, что Шишкин на картине "В лесу после бури" изобразил, оказывается, Россию после подавления революции! Ей богу, не вру. И это был работник музея, настоящий искусствовед.
Канал-Р, зря вы тут эту тему подняли и свой сайт засветили. Для чего вам такое количество страниц в индексе? Все 19 тысяч страниц с уникальным содержанием? Боюсь, сотрудники Яндекса на это все посмотрят под другим углом. Не понравится им ваша база частот, ей богу. А на такую запись Disallow: /links/ здесь у многих стойкая аллергия. Хотя, может быть вы никому ничего не обещали...
Mihailoff, я надеюсь, что под словами "ключевые слова" вы подразумеваете человеческий текст с ключевыми словами, а не тупой список ключевиков?
Я могу высказать предположение, откуда берутся туднообъяснимые оценки. Дело в том, что не всегда оценка ставится за конкретный пост. Иногда это выражение общего "впечатления" о человеке. Может быть накопилось по мелочи, а может быть сильно не понравился конкретный пост, но в тот момент не было возможности проголосовать из-за ограничений системы. Вот человек и голосует, как кажется, немотивированно.
Хотя, возможны и другие ситуации. Хочет один хороший человек другого хорошего человека поощрить, а система ему отвечает: "Э-э-э нет, браток, за этого хорошего человека ты недавно проголосовал. Поставь еще N оценок другим персоналиям".
Ну, и какие оценки будет ставить этот хороший человек, если положительная оценка у него +10, а отрицательная -1? Допустим, кандидатов на +10 не много наберется. Придется тогда мелким нарушителям отдуваться.
Так что не стоит сильно расстраиваться из-за одного необъяснимого минуса.
Время все расставит на свои места. Но если история повторяется снова и снова, то стоит задуматься. Тенденция, однако!
Может быть кто-то и писал, но это не так. Запись с вопросительным знаком соответствует стандарту и не должна вызывать различных толкований у любого поисковика.
Запись
Disallow: /bla-bla-bla/a.html?sort
запрещает индексацию только с параметром, в начале имени которого есть сочетание букв "sort",
а запись
Disallow: /bla-bla-bla/a.html?
запрещает индексацию с любыми возможными параметрами.
Вот и вся разница.
Вообще-то, такие вопросы принято задавать в разделе "Любые вопросы от новичков", а еще лучше почитать этот раздел. Ну, и на Яндексе тоже все подробно написано в разделе "Советы вебмастеру".
Лучше написать так:
Disallow: /base/index.php?action=stats2
подробности смотри здесь
http://www.yandex.ru/info/webmaster2.html#robots
metered hourly - почасовое измерение
