Недавно один "некоммерческий" сайт просил..

Узнал что у меня есть шанс. Заставить задуматься не удалось. Некоторые вопросы вызвали раздражение, так как сформулированы в традициях психологических тестов, типа:

Вопрос: Вы скрываете то, что занимаетесь мастурбацией?

Варианты ответов: 1). ДА 2). НЕТ

Конкретно, вопрос:

Я не понимаю картины, но лучше сделать вид, что понимаю.

Попробуйте заменить слово "картины" на "картошку".

Ни картошку, ни картины нормальный человек не должен понимать. Нормальный человек вкушает и ему нравится или не нравится. Но это уже вопрос вкуса. А если кто-то начнет умно рассуждать о том, что хотел сказать повар, пожарив картошку, то, мой вам совет, не дружите с таким человеком.

Если художник хочет что-то сказать, то у него получается не картина, а плакат, карикатура или что-то подобное.

Искусствоведы тоже бывают разные. Мне, например, довелось услышать целую лекцию о том, что Шишкин на картине "В лесу после бури" изобразил, оказывается, Россию после подавления революции! Ей богу, не вру. И это был работник музея, настоящий искусствовед.