Наверное надо подождать. Рамблер известен своей инертностью.
Зубы скалить ума не много нужно.
Посмотришь на таких "оппозиционеров" и батька уже и не худшим выбором покажется.
Lor, а мне оправдываться не в чем.
Лучше свои штаны проверь, а то уже из всех щелей поперло.
Lor, как топикстартер начал, так оно и пошло.
Мне одно интересно, какова была цель открытия этих тем, да еще и в таком ключе? Это типа борьба за свободу в Белоруссии?
Бороться за свободу в Белоруссии надо не здесь на форуме, ругая русских, а с ОМОНОм на баррикадах в Минске.
Мне ваша позиция давно ясна.
Есть правильные страны, которые имеют право вмешиваться во внутренние дела других стран, ибо цели их благородны и чисты. Даже если они где-то бомбят и убивают, то исключительно в мирных целях, и там, где они отбомбили своими миротворческими бомбами, наступает торжество демократии и справедливости.
Есть страны неправильные, типа России, которые даже гуманитарную помощь посылают, преследуя свои нехорошие, гнусные цели. Население таких стран, в отличие от правильных стран, сплошь оболванено правительственной пропагандой, агрессивно по отношению к соседям и ненавидит западные ценности и все западное.
Это прямо вытекает из ваших "аргументов".
Мне кажется, что правильные страны не такие уж правильные, если повнимательней к ним присмотреться.
По-поводу поддержки Лукашенко россиянами скажу следующее.
Из моих знакомых нет ни одного человека, который бы активно поддерживал Лукашенко. Вообще россиян начинает интересовать кто там у соседей президент, только тогда, когда политики начинают наживать себе политический капитал, разжигая антироссийские настроения. Тогда конечно мы за того, кто не использует любой предлог для того, чтобы полить нас грязью. Наверное, это нехорошо, с точки зрения западных ценностей?
В заключение перескажу эпизод из передачи на радио "Эхо Москвы".
На встрече с российскими журналистами один видный британский политический деятель все время хвалил Горбачева, пока один из журналистов не задал следующий вопрос: "Можете ли вы себе представить такого политика как Горбачев, в вашей политической системе? Как бы вы к нему относились?".
Последовала длительная пауза.... (Видно, тяжело было представить). Далее смех... и ответ - Нет, это НЕВОЗМОЖНО.
Больше о хорошем политике Горбачеве не было сказано ни слова.
Запад поддерживает тех политиков, которые хороши для запада, а не для населения тех стран, которые они возглавляют. Россия же так себя вести не имеет права?
Lor, уходя - уходи. Когда человек уходит навсегда, а потом быстро возвращается, ничего достойного от него не услышишь.
greenwood, снимаю шляпу. Пример с зубочисткой очень показательный, особенно если сравнить с вариантом подробного описания ТХ. :)
greenwood, я наезжать не собираюсь, но качество текста о копчении грудинки соответствует качеству фотографий. Похоже на то, что фотоаппарат был старенький, с ручной наводкой на резкость, да и экспозиция устанавливалась на глазок.
Для английской версии необходимо переписывать тексты, с учетом целевой аудитории, IMHO. Почему-то принято просто делать дословный перевод.
Кстати, книжки иногда "переводят" с британского английского на американский английский. Первая книжка про Гарри Поттера при таком "переводе" из "Философского камня" превратилась в "Камень волшебника". Видно, неведомо американцам, что за штука такая философский камень также, как корейская морковка и "Завтрак туриста".
greenwood, про целик понятно, но зачем корзину целовать? :)
Дизайна нет. Есть - design.ru
Как сдоба пышет злоба дня,
и нет ее прекрасней;
а год спустя глядишь — херня,
притом на постном масле.
(с) Игорь Губерман
http://guberman.bibliadore.com/gariki/1KD/01_07.htm
P.S. Цитируется без согласия автора
