Странно, что никто не упомянул про Comodo Defence+ (или я не заметил). Про Comodo Firewall упоминали, но Defence+ (в параноидальном режиме) - это отдельная тема.
Какая-то программа запусает exe-шник? Только с моего разрешения. Например на зараженных сайтах мне вылазит сообщение, что опера хочет запустить acrobat reader, я, конечно же, блокирую.
Если какая-то программа собралась где-то создать exe-шник или dll-ку - тоже спрашивает меня.
Ну и есть много других проверок (перехват клавиатуры, экрана, доступ к dns-службе, запись в важные ветки реестра и т.д.).
Ужасно геморно пользоваться с непривычки. Большинство юзеров, которым я советовал Defence+ не выдерживали и в первый же день (даже в первые полчаса) вырубали. Но большинство правил настраивается в первые несколько часов, а потом работают на автомате. Да и я уже давно привык к постоянным вопросам, мне важна защищенность.
Понятно, что это не 100%-ная гарантия, но все же серьезная защита.
И это именно защита от заражения компа. Скажем, антивирус я могу отрубить и буду чувствовать без него себя относительно спокойно. Но без Defence+ - никогда.
Хочу также отметить, что seamonkey говорит крайне разумные, на мой взгляд, вещи.
Моё мыло не было абсолютно нигде засвечено - как минимум база с данными клиентов утекла (хотя это итак уже всем очевидно).
Рад, что моя паранойя в очередной раз мне помогла - хотел как-то завести второй акк на лакхосте, но не стал, подумал - не буду паспортные данные кому попало светить.
Жалею, что когда уходил месяца два назад, не удалил все свои сайты из панели и с фтп.
Я ушел - чтоб больше не было сюрпризов. Мыслительный процесс админа Лакхоста отличается от большинства других людей (обычно люди называют это неадекватностью).
Вот и сейчас, после взлома, нормальный человек вел бы себя по-другому, а luckhost городит какую-то ерунду про рассылку писем конкурентами.
У меня возникала мысль не раз - "неужели никто не ломанёт его в отместку?". Так и получилось. И версия, что взломали бывшие недовольные клиенты, мне кажется более вероятной, хотя, кто его знает.
Взлом - это нарушение закона, это плохо и аморально. Но блин, в этом случае - всё по заслугам.
По моему мнению, Онкелхост - одни из лучших, причем не только в дешевой ценовой категории.
Я знаю, о чем говорю, потому что перепробовал десятки хостингов (в том числе дорогие) и в данный момент пользуюсь восемью разными (очень много сайтов - сотни).
Это единственный хостинг, про который я знаю, что если что-то упадет, то оно само поднимется без моих пинков.
Да, бывают примеры хостингов, которые почти не падают. Но ведь они, на самом деле, самые непредсказуемые. Потому что непонятно, что будет в случае падения. Реально у меня бывало такое, что некоторые хостинги просто тупо лежали по несколько дней в дауне, перед этим отработав год безо всяких проблем.
Не буду особо комментить негативные отзывы, ни одного внятного я не увидел.
Чтоб не беспокоило превышение нагрузки - нужно оптимизировать движок. Что в этом удивительного? Ни один хостинг не будет за вас это делать.
P.S. в очередной раз высказываю дизреспект юзеру под ником torg, такое ощущение что у него задача "поднасрать" (прошу прощения, за мой французский) во всех топиках про хостинги, которыми я пользуюсь.
Подскажиет плиз нубу :), не было времени подробно изучить нововведение от 1-го октября, поэтому возможно ошибаюсь.
Как я понял, сейчас, чтобы регить домены, нужно сканы паспорта отсылать. В панели формы на отсылку не нашел, подскажите, каким образом можно послать вам сканы?
кстати я вот не понял, а почему на 7878748.com в закладку вставляеся ссылка на jeck.ru, а не на сайт, что я указывал?
это типа способ себе ссылочную массу нарастить?
Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы для рф-доменов данные (мыло, телефон) скрывались точно так же, как и для ru-доменов.
При регистрации ставил галки как положено - скрывать всё, однако в итоге всё открыто и для рф-доменов редактировать это нельзя.
Заранее спасибо!
Уфф, ну и темка, полдня на нее убил.. :)
Странно, что никто не упомянул про Comodo Defence+ (или я не заметил). Про Comodo Firewall упоминали, но Defence+ (в параноидальном режиме) - это отдельная тема.
Какая-то программа запусает exe-шник? Только с моего разрешения. Например на зараженных сайтах мне вылазит сообщение, что опера хочет запустить acrobat reader, я, конечно же, блокирую.
Если какая-то программа собралась где-то создать exe-шник или dll-ку - тоже спрашивает меня.
Ну и есть много других проверок (перехват клавиатуры, экрана, доступ к dns-службе, запись в важные ветки реестра и т.д.).
Ужасно геморно пользоваться с непривычки. Большинство юзеров, которым я советовал Defence+ не выдерживали и в первый же день (даже в первые полчаса) вырубали. Но большинство правил настраивается в первые несколько часов, а потом работают на автомате. Да и я уже давно привык к постоянным вопросам, мне важна защищенность.
Понятно, что это не 100%-ная гарантия, но все же серьезная защита.
И это именно защита от заражения компа. Скажем, антивирус я могу отрубить и буду чувствовать без него себя относительно спокойно. Но без Defence+ - никогда.
Хочу также отметить, что seamonkey говорит крайне разумные, на мой взгляд, вещи.
Моё мыло не было абсолютно нигде засвечено - как минимум база с данными клиентов утекла (хотя это итак уже всем очевидно).
Рад, что моя паранойя в очередной раз мне помогла - хотел как-то завести второй акк на лакхосте, но не стал, подумал - не буду паспортные данные кому попало светить.
Жалею, что когда уходил месяца два назад, не удалил все свои сайты из панели и с фтп.
Я ушел - чтоб больше не было сюрпризов. Мыслительный процесс админа Лакхоста отличается от большинства других людей (обычно люди называют это неадекватностью).
Вот и сейчас, после взлома, нормальный человек вел бы себя по-другому, а luckhost городит какую-то ерунду про рассылку писем конкурентами.
У меня возникала мысль не раз - "неужели никто не ломанёт его в отместку?". Так и получилось. И версия, что взломали бывшие недовольные клиенты, мне кажется более вероятной, хотя, кто его знает.
Взлом - это нарушение закона, это плохо и аморально. Но блин, в этом случае - всё по заслугам.
По моему мнению, Онкелхост - одни из лучших, причем не только в дешевой ценовой категории.
Я знаю, о чем говорю, потому что перепробовал десятки хостингов (в том числе дорогие) и в данный момент пользуюсь восемью разными (очень много сайтов - сотни).
Это единственный хостинг, про который я знаю, что если что-то упадет, то оно само поднимется без моих пинков.
Да, бывают примеры хостингов, которые почти не падают. Но ведь они, на самом деле, самые непредсказуемые. Потому что непонятно, что будет в случае падения. Реально у меня бывало такое, что некоторые хостинги просто тупо лежали по несколько дней в дауне, перед этим отработав год безо всяких проблем.
Не буду особо комментить негативные отзывы, ни одного внятного я не увидел.
Чтоб не беспокоило превышение нагрузки - нужно оптимизировать движок. Что в этом удивительного? Ни один хостинг не будет за вас это делать.
P.S. в очередной раз высказываю дизреспект юзеру под ником torg, такое ощущение что у него задача "поднасрать" (прошу прощения, за мой французский) во всех топиках про хостинги, которыми я пользуюсь.
сижу на тарифе за 75 рублей, меня все устраивает.
с отписавшимися негативно не согласен, мог бы поспорить, но нет времени.
Подскажиет плиз нубу :), не было времени подробно изучить нововведение от 1-го октября, поэтому возможно ошибаюсь.
Как я понял, сейчас, чтобы регить домены, нужно сканы паспорта отсылать. В панели формы на отсылку не нашел, подскажите, каким образом можно послать вам сканы?
и мне подарите :)
BrokenBrake, очевидно, но это этого всё-равно не прикольно. Если б было не очевидно, то я бы тут истерично вопил, а не интеллигентно спрашивал :)
настойчиво повторю свой вопрос:
это типа способ себе ссылочную массу нарастить?
не хочется думать, что это сделано умышленно
поправочка: с мемори видимо какой-то временный глюк был, щас работает.
чего сильно хочется:
1) чтобы ссылку на акк. выдавало даже в случае неудачи (то есть когда пишется "ещё раз")
2) чтоб работал Закладок.нет