miledi: OnkelHost.ru - это самое ужасное, что существует в мире хостинга
категорически с этим не согласен. на мой взгляд, OnkelHost.ru - один из лучших среди дешевых хостингов, а уж их-то я перепробовал немало.
техподдержка - реально лучшая. лично для меня - очень важна скорость ответа на тикет, а тут она выше всяких похвал.
глупо уходить с какого бы то ни было хостинга из-за разовых технических проблем, они бывают у всех.
ухожу с хостингов только если проблемы хронические, либо траблы с сапоботом или доступом яндексботов, а саппорт не хочет их решать. на онкеле проблему с сапой решили за 30 минут. в общем я пока что всем доволен.
Начитавшись темы, недавно захостил несколько сайтов на onkelhost, пока всё нравится, никаких нареканий, да еще и очень дешево выходит :)
Почитал сегодня сапо-форум, там народ пишет (2 человека отписалось), что бот сапы создает такую нагрузку, в результате которой аккаунты на onkelhost регулярно блокируются (ну и в итоге им приходится на другой хостинг уходить).
Я знаю, что это большая недоработка сапы, а не хостинга, претензий не может тут быть никаких. Но всё же многие хостинги (из тех, что я пользуюсь - 6 штук) это терпят (тем более, что нагрузка обычно происходит всего один раз в сутки примерно в 5 утра по москве).
Вопрос: смягчится ли политика по отношению к нагрузке, вызванной сапоботом на онкелхост?
Спрашиваю чисто для информации, без претензий и скрытой просьбы :)
Господа!
dnar.ru только у меня не работает или у всех?
OnkelHost.ru - это самое ужасное, что существует в мире хостинга
категорически с этим не согласен. на мой взгляд, OnkelHost.ru - один из лучших среди дешевых хостингов, а уж их-то я перепробовал немало.
техподдержка - реально лучшая. лично для меня - очень важна скорость ответа на тикет, а тут она выше всяких похвал.
глупо уходить с какого бы то ни было хостинга из-за разовых технических проблем, они бывают у всех.
ухожу с хостингов только если проблемы хронические, либо траблы с сапоботом или доступом яндексботов, а саппорт не хочет их решать. на онкеле проблему с сапой решили за 30 минут. в общем я пока что всем доволен.
напишу и я небольшой отзыв:
на мой взгляд, из недорогих хостингов onkelhost - один из лучших по качеству (а я юзаю и юзал немало).
Реальное большое спасибо за ответы! :)
В принципе, что хотел - для себя прояснил.
Система, в которой нельзя найти ничего, что произошло за последние полгода, неконкурентоспособна, быстро разорится и помрет.
а что если задерживать индексацию только новых сайтов (т.е. тех, которых раньше в индексе не было)?
если они и будут в топах, то скорее всего только по НЧ-запросам, по идее от этого выдача сильно не пострадает.
а новые страницы старых сайтов можно с нормальной скоростью индексировать.
или может проблемы ПС от туч свежесозданных ГС не так страшны, как мне кажется?
Himiko, спасибо.
просто первый раз с ISPManager работаю.
кстати порадовало, что через тикет ответ махом получил :)
ns-сервера я вроде угадал, а вот ftp угадать не могу никак (нигде на сайте не нашел, возможно я косой :))
подскажите, пожалуйста :)
Начитавшись темы, недавно захостил несколько сайтов на onkelhost, пока всё нравится, никаких нареканий, да еще и очень дешево выходит :)
Почитал сегодня сапо-форум, там народ пишет (2 человека отписалось), что бот сапы создает такую нагрузку, в результате которой аккаунты на onkelhost регулярно блокируются (ну и в итоге им приходится на другой хостинг уходить).
Я знаю, что это большая недоработка сапы, а не хостинга, претензий не может тут быть никаких. Но всё же многие хостинги (из тех, что я пользуюсь - 6 штук) это терпят (тем более, что нагрузка обычно происходит всего один раз в сутки примерно в 5 утра по москве).
Вопрос: смягчится ли политика по отношению к нагрузке, вызванной сапоботом на онкелхост?
Спрашиваю чисто для информации, без претензий и скрытой просьбы :)
сейчас лето, много детей на форумах, думаю стоит уже прекратить будоражить неокрепшие умы это темой. я серьезно :)
ох уж эти сказки! ох уж эти сказочники! :D