The_Game: Типа сразу все ломонулись покупать хостинг!☝
Ну как бы человек с сегодняшней датой регистрации на форуме создает тему рекламного характера с реферальной ссылкой. При этом глупо отрицать, что это сделано не для того, чтобы нажиться на рефералах, а чтобы показать какой хороший хостинг. -)
ProTeg: То что я привёл - это из реального дела! Могу даже сказать в каком городе это дело было... И далеко мне не нужно ходить - у меня жена юрист и как раз одним таким форумом занимается..
А зачем мне название города? Лучше приведите ссылочку, где можно было бы ознакомиться с сутью дела.
PS В общем не я должен доказывать, а человек, который это опубликовал... Он должен доказать, что она правильная, а вот как он это сделает и будет ли это тру вэй уже под вопросом! А я могу привести всего лишь то, что это информация не достоверная (и этого хватит)..
Ну-ну, поинтересуйтесь на форумах юристов о реальной практике таких дел. А сейчас, наверное, я закончу дискуссию, пока Вы все законы на форум не перекопировали. -)
ProTeg, да что Вы мне сухие выдержки из статей приводите. Я задал конкретный вопрос. Скажите, пожалуйста, конкретно и по данному случаю - с какими требованиями и доказательствами Вы пойдете в суд на составителя подобного рейтинга?
Спасибо, я в курсе о существовании такой статьи в Уголовном кодексе. Интересный момент здесь в другом, о чем я уже писал выше.
Объективная сторона преступления выражается в распространении ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» — т. е. осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершается с прямым умыслом.
Другими словами, Вам нужно будет доказать, что человек предоставлял некоректные данные не по своей некомпетентности, неправильной методике подсчета, ошибке техники, а именно с прямым умыслом дезинформировать общественность и опорочить компанию. Или Вы в суде планируете показать статистику 2 мониторингов, например, HT и этого рейтинга, и сказать, что там где меньше это однозначная клевета?
Даже если не брать клевету в расчёт, то вы публикуете возможно ложную информацию о доступности серверов компании. Не каждому такое понравится.
Ну, понравится/не понравится это дело такое. Это субъективный параметр. У каждого свои цели и интересы.
Я вот сейчас напишу кривой скрипт рейтинга, начну пиарить по форумам и кому понравятся цифры доступности в виде 50-60% ?
Дерзайте, кто мешает?
Создайте, раскрутите, сделайте так чтобы Вашему рейтингу доверяли люди. Люди ведь тоже не дураки.
Ведь создание сеток сайтов для раскрутки главного, скупка ссылок - это тоже не самые честные пути. Каждый крутится как может, а там уже естественный отбор подчищает слабых.
Типа сразу все ломонулись покупать хостинг!☝
Ну как бы человек с сегодняшней датой регистрации на форуме создает тему рекламного характера с реферальной ссылкой. При этом глупо отрицать, что это сделано не для того, чтобы нажиться на рефералах, а чтобы показать какой хороший хостинг. -)
Иесли б этот хостинг был плохой то я б не создавал здесь тему!🙅
А без реферальной ссылки слабо было тогда создать? -))
Сама цель данного поста не показать, что меня кинули, а узнать информацию по провайдеру.
Название темы очень красноречиво говорит об обратном. -)
То что я привёл - это из реального дела! Могу даже сказать в каком городе это дело было... И далеко мне не нужно ходить - у меня жена юрист и как раз одним таким форумом занимается..
А зачем мне название города? Лучше приведите ссылочку, где можно было бы ознакомиться с сутью дела.
И что жена говорит по этому поводу? -)
PS В общем не я должен доказывать, а человек, который это опубликовал... Он должен доказать, что она правильная, а вот как он это сделает и будет ли это тру вэй уже под вопросом! А я могу привести всего лишь то, что это информация не достоверная (и этого хватит)..
Ну-ну, поинтересуйтесь на форумах юристов о реальной практике таких дел. А сейчас, наверное, я закончу дискуссию, пока Вы все законы на форум не перекопировали. -)
Супермега стабильный есть хостинг центр.
Вы так не шутите, а то так и со стула можно упасть. -))
ProTeg, да что Вы мне сухие выдержки из статей приводите. Я задал конкретный вопрос. Скажите, пожалуйста, конкретно и по данному случаю - с какими требованиями и доказательствами Вы пойдете в суд на составителя подобного рейтинга?
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Вы что смеетесь? Первое слово в привиденной Вами цитате "клевета". Как вы собираетесь доказывать в суде, что была именно клевета?
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 129] Читаем Пункт 2.
Спасибо, я в курсе о существовании такой статьи в Уголовном кодексе. Интересный момент здесь в другом, о чем я уже писал выше.
Другими словами, Вам нужно будет доказать, что человек предоставлял некоректные данные не по своей некомпетентности, неправильной методике подсчета, ошибке техники, а именно с прямым умыслом дезинформировать общественность и опорочить компанию. Или Вы в суде планируете показать статистику 2 мониторингов, например, HT и этого рейтинга, и сказать, что там где меньше это однозначная клевета?
Ну, понравится/не понравится это дело такое. Это субъективный параметр. У каждого свои цели и интересы.
Дерзайте, кто мешает?
Создайте, раскрутите, сделайте так чтобы Вашему рейтингу доверяли люди. Люди ведь тоже не дураки.
Ведь создание сеток сайтов для раскрутки главного, скупка ссылок - это тоже не самые честные пути. Каждый крутится как может, а там уже естественный отбор подчищает слабых.