Честно говоря, это совсем не очевидно. Вы посмотрите сколько сливается инфы сотрудниками (с их-то зарплатами) даже в таких крупных компаниях как Microsoft, Apple... А вы говорите не нужно.
Как минимум, нужно брать услуги хостинга у авторитетных контор, проверенных годами, это немного уменьшит риски.
Я понял вашу логику - для вопросов, на которые вы не знаете ответы, у вас есть домашняя заготовочка. Вам самим не смешно? Профессионалы блин.
Кстати, а почему ваши сотрудники не сделали все возможное, чтоб сообщить о причине недоступности сайтов? На своих же ошибках, похоже, вы не учитесь.
Дежавю однако....
А вам-то, хостерам, зачем чужое хозяйство проверять?
Как обычно, накинулись "проверять и поверять" одни хостеры. Своих забот что ли мало?
Работа с клиентами на высшем уровне. Вы б хоть не позорились на форуме, почитали книжечку умную по теме. Или это бизнес по-русски? В серьезных компаниях таких менеджеров пинком выгоняют подальше, чтоб не позорили репутацию компании, а у вас это, похоже, поощряется... Наблюдать за этим очень печально.
Mr.Justice не флудит, он занимается рекламой своей подписи. Очень явно бросается в глаза. И не только в этой теме.
Скорее всего он прочитал только те строчки в договоре, где написано, что они ничего не гарантируют и не несут ответственности.
Павел Гаврилин, понятно. Спасибо за подробную информацию.
Плачу столько, сколько указано на сайтах хостеров. А сколько надо?
То есть, все что ниже 500$/мес это не услуги, а тяп-ляп? Печально...
Так может быть тогда брать оплату по итоговому месячному аптайму или возвращать из оплаченного деньги за простой сайта обратно на баланс? Вы никому не гарантировали 100% uptime, а пользователи не будут гарантировать 100% оплаты. Справедливо выходит. Не?
Действительно, очень странно, что многие хотят хорошего качества услуг для своих проектов. Обнаглели в край. А в оферте вообще пропишите, что 50% аптайм должен быть за радость, и тогда все вопросы отпадут... вместе с клиентами.
