Господа, просто не предполагал, что будет настолько сильно учитываться, что только после изменения одного лишь мета тега сайт вышел в топ10 с 30-й позиции.
понятно, что все складывается из мелочей: title, заголовка h1 и т. д.
Но, чтобы одна мелочь могла так сильно повлиять - не мог подумать.
Повлияла в моем конкретном случае.
А мета тег keywords неужто тоже сильно учитывается?
-----------------------------
еще хотел сделать одно уточнение.
когда в настройках поиска ставлю галочку рядом "описание документа расширенное", то вижу, что описание Ян составил только из description, но когда "описание документа стандартное", то описание только из текста. Что то не пойму закономерности. просветите, плиз.
Не стесняйтесь, пожалуйста, назвать "однословный ВЧ запрос".
Их ведь так мало.
в теме форда 2 запроса:
"запчасти форд"
"запчасти ford".
Заказчик уверяет, что больше ему не нужно, так он решил. Заказчики бывают разные.
И мои уверения в том, что "запчасти фьюжн" или "запчасти форд фьюжн" также необходимы не имели успеха.
Да где ж их в Сапе то набрать то, хороших? Замучишься отсеивать. Все ж вручную надо просматривать.
Там нормальных сайтов 5%.
Еще процентов 5 вроде бы сайтов для людей, но для ссылок предлагаются уже гуано-страницы.
Например, на тематических сайтах по строительству полно гуано-страниц с текстом их художественной литературы и прочим бредом. И на сапе это превращается в эпидемию.
И все одинаковые страницы в индексе?
И что за запросы? Озвучьте, плиз.
на сайт то можно взглянуть?
Не придирайтесь к словам, плиз. Суть то понятна, ясно, что читает, но "робот не индексирует текст" (Цитата яндекса: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305)
Понятно же, что я подразумевал "скрывает от индексации".
И про кеш знаю.
У Яндекса же по хитрому написано:
Вот решит Яндекс, что вы закрыли НЕслужебный участок текста. Имеет право так решить, когда "служебный" написан как то НЕслужебно, а по человечески, да и занимает подозрительно много места (50%, например, или больше как было у меня)
В том то и дело, что noindex скрывает текст от РОБОТА. Есть два крайних варианта:
1) показываем роботу, но скрываем от людей
2) показываем людям, но скрываем от робота
И то и другое можно делать в определенных рамках. Рамки эти знает только яндекс.
Так я то написал это из соображений соответствия правилам форума п4.1:
Просто одну мою тему удалили и выдали предупреждение. Я рассматривал конкретный пример сайта. Ни о каких неблаговидных методах методах речь не шла. Но штраф получил.
Пусть уж модераторы как то определятся конкретнее с этим.
Я до сих пор не могу понять можно или нельзя напрямую писать URL. (Нету в правилах про это) Тем более, что с точки зрения Яндекса практически все SEO-методы - неблаговидные.
sitecreator добавил 29.05.2010 в 17:38
внутренняя страница после вашего метода оказалась на более высокой позиции чем до этого главная страница?
В том то и дело, что общий блок содержит одну лишь "воду", не относящуюся ни к какой тематике вообще. Такой текст может быть на каком угодно сайте. Можете сами посмотреть моего пациента.
Есть заказчик, который считает, что самое важное на сайте - это текст на каждой странице про "Чуткое отношение к клиентам" и про "постоянное движение вперед, высокий профессионализм и внимание к деталям" и т.п. Имеет право так считать. Начинаешь переубеждать - обижается.
