наличие одного и того же блока текста на всех страницах сайта. Мешает ли?

Из общего количества текста , дубля должно быть на страницах не более 25%. Тогда все ок, и в индекс страницы лезут со свистом

25% - это правило? До поры, до времени...как говорится..

В идеале, дублей быть не должно (текстовых - страницы на печать, текстовые блоки, один документ (страница) по нескольким адресам, дубли сайта с www и без и пр.)

Отсутствие дублей - работа для оптимизатора.

Наличие дублей - работа для АГС.

А потом также со свистом все страницы вылетают из индекса. Остается 1-10 в индексе, ждите ;)

Да в чем то прав, Но факт дубля не является основовопологающим для вылета страницы. Это совокупность факторов.

В том то и дело, что noindex скрывает текст от РОБОТА. Есть два крайних варианта:

1) показываем роботу, но скрываем от людей

2) показываем людям, но скрываем от робота

И то и другое можно делать в определенных рамках. Рамки эти знает только яндекс.

Он ничего не скрывает. Робот читает код вобще-то. Учите матчасть.

Текст (код - если говорить про робота) внутри тега ноуиндекс видит, как робот (Яндекс его индексирует - срочно смотреть кеш!, но не учитывает при ранжировании (для этого закрытый ноуиндексом кусок текста попробуйте поискать в Яндексе).

Так и человек (закройте и посмотрите - увидите текст в браузере или нет).

Если закрыть кусок текста ноуиндексом - санкций не будет.

Это как? Через Ajax - тогда при чем тут ноуиндекс?

Ещё раз внесу ясность - Яндекс читает код. То чего нету в коде - он не "видит".

Эти рамки положено знать людям с регистрацией 5 лет на форуме :)

Не придирайтесь к словам, плиз. Суть то понятна, ясно, что читает, но "робот не индексирует текст" (Цитата яндекса: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111305)

Понятно же, что я подразумевал "скрывает от индексации".

И про кеш знаю.

У Яндекса же по хитрому написано:

Вот решит Яндекс, что вы закрыли НЕслужебный участок текста. Имеет право так решить, когда "служебный" написан как то НЕслужебно, а по человечески, да и занимает подозрительно много места (50%, например, или больше как было у меня)

Писал про это выше - опять же в пределах разумного ;).

Видимо редакторы, которые составляли описание не различают значение слов: "индексировать" и "учитывать" (при ранжировании, например). Либо под понятием значения слова "не индексировать" они понимают - "непоявление" (не учитывать) данного фрагмента (закрытого в ноуиндекс) в выдаче. Оба варианта - правильны.

Не всегда стоит верить всему тому, что "говорит" Яндекс :)

если на странице есть еще унекальный текст то не помешает проверенно на 3 проектах перечень услуг повторяется на каждой странице сайта все продвигаемые слова в топе и все страницы в индексе так что ИМХО

и ненадо никаких noindex

sitecreator, вы пришли посоветоваться или доказать свое. naleks вам правильно говорит. Дублированный контент в любом случае плохо. Тут 2 варианта: noindex либо текст картинкой, тем более если он и так без ключей, а чисто проинформировать пользователя...

я знаю, сайты, где вообще на всех страницах текст одинаковый почти целиком, только географическое название разное, и ничего :)

Хотя сам в таких случаях размножаю текст