Согласен с AnNik, что разницы между 4000-м или 10000-м местом нет.
Скажу более того, что нет разницы между 400-й и 10000-й позицией.
В том смысле, что Яндекс ВЕСЬМА УСЛОВНО расставляет сайты на таких дальних позициях. До того условно, что статистика позиций за неделю примерно выглядит так:
1522, 1843, 766, 933, 2236, 1010, 1201
Думаете, что это - падения и взлеты? Это - "погрешность" с которой яндекс расставляет сайты по релевантности на больших глубинах. Т. е. позиция стремится к бесконечности, или выражаясь более математически, позиция в заднице.
Если вы хоть мало-мальски оптимизировали страницу для поиска, то она появится где-то до 100-й позиции по низкочастотному запросу, а по высокочастотному - до 200-й.
Да ничего смешного. Я два года назад был озадачен той же проблемой.
Я понимал, что инструмент должен быть. Но не нашел удобного и реально быстро работающего. Сделал для себя и для людей определение позиций сайта в нескольких поисковиках. В сервисе собирается полная статистика позиций (в любой момент можно получить отчет он-лайн в виде таблиц и графиков).
Писал в техподдержку неоднократно, прикреплял скриншоты. Ответы приходили всегда бредовые - либо просто отписка: "у нас сейчас все в порядке, попробуйте еще раз сделать поисковый запрос", либо такой:
Уменьшение количества найденных документов при листании результатов поиска
связано с тем, что мы не показываем страницы, похожие на те, что пользователь
только что видел, то есть избавляем Вас от просмотра дубликатов.
В момент получения запроса анализируются контексты документов, соответствующие
запросу. Если у двух страниц они совпадают, менее релевантный документ
отбрасывается как дубликат.
Соответственно, попарно сравнить контексты у миллионов, даже тысяч документов
— очень тяжелая операция, поэтому динамическое удаление дубликатов делается по
На последние мои письма с просьбой не игнорировать проблему (19 сайтов в выдаче, 39 и т. д.), вообще не отвечают.
Господа, где факты, что Яндекс реально озабочен создавшейся проблемой? По-моему они ее УПОРНО НЕ замечают. Покажите переписку с Яндексом, где они (люди из яндекса) хотя бы признали, что проблема существует, не говоря уже о том, что они ее решают.
Результат поиска: страниц — 96 094, сайтов — не менее 36, в каталоге — 9
Далее 4-й страницы не показывает (максимум 36 сайтов)
Хотя на первой странице видим:
Результат поиска: страниц — 96 094, сайтов — не менее 1 357, в каталоге — 9
Это проблема не временная, это уже хроническая беда. Наблюдаю ее каждый день в Яндексе по многу раз на протяжении почти месяца. (см. сегодня показывает не ВСЕ страницы поиска)
opaHzheBb1u: ?!?!?!?!?!?!?!?!?! КАК? на этом форуме этот майл встречается чаще чем чтолибо другое
Спасибо, я и сам догадывался, что это support@yandex.ru, просто не видел на странице Яндекса.
Интересно, а насколько можно доверять определению позиции сайта по конктетному ключевому запросу? Получается, что позиция сайта, если он не в первой десятке, весьма приблизительна или вообще неопределяема?
Расхождение есть и будет. Это в первую очередь связано с особенностью работы баз данных Яндекса. Даже если вы в одну и ту же секунду посылаете одинаковый поисковый запрос к Яндексу из одного и того же географического места, то нет никакой гарантии, что результат выдачи будет одинаковый. В первую очередь это связано с тем, что у Яндекса довольно много физических серверов, и с каким в данный момент вы соеденитесь неизвестно. У Яндекса идет также непрерывный процесс индексации баз данных. Но это - только часть проблемы.
Имеет место быть необъяснимая на первый взгляд проблема 10/50. Это когда позиции сайтов при выдаче 10 и 50 результатов на страницу разнятся.
Мне периодически приходят письма с замечанием, вроде такого: "Ваш сервис показывает, что мой сайт на 96 позиции, а он реально - на 102, поэтому я буду делать свой сервис, который не врет". Ну и что, кто-нибудь сделал "реально правильный" сервис?
У Рамблера, кстати та же проблема: его СОБСТВЕННЫЙ СЕРВИС определения позиций выдает результаты отличающиеся от позиций при обычной выдаче поисковой страницы. И проблема 10/50 там также есть.
Согласен с AnNik, что разницы между 4000-м или 10000-м местом нет.
Скажу более того, что нет разницы между 400-й и 10000-й позицией.
В том смысле, что Яндекс ВЕСЬМА УСЛОВНО расставляет сайты на таких дальних позициях. До того условно, что статистика позиций за неделю примерно выглядит так:
1522, 1843, 766, 933, 2236, 1010, 1201
Думаете, что это - падения и взлеты? Это - "погрешность" с которой яндекс расставляет сайты по релевантности на больших глубинах. Т. е. позиция стремится к бесконечности, или выражаясь более математически, позиция в заднице.
Если вы хоть мало-мальски оптимизировали страницу для поиска, то она появится где-то до 100-й позиции по низкочастотному запросу, а по высокочастотному - до 200-й.
Чувствую что вопрос смешной
Да ничего смешного. Я два года назад был озадачен той же проблемой.
Я понимал, что инструмент должен быть. Но не нашел удобного и реально быстро работающего. Сделал для себя и для людей определение позиций сайта в нескольких поисковиках. В сервисе собирается полная статистика позиций (в любой момент можно получить отчет он-лайн в виде таблиц и графиков).
Работает автоматический мониторинг позиций.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=ariston+%E2%EE%E4%EE%ED%E0%E3%F0%E5%E2%E0%F2%E5%EB%FC+%ED%E0%EA%EE%EF%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+&stype=www
о какая шикарная выдача - топ6 забит одним сайтом
все же это поломка
Сейчас выдает максимум 33 сайта. Просто КОНЕЦ Яндексу. А они (Яндекс) молчат.
Писал в техподдержку неоднократно, прикреплял скриншоты. Ответы приходили всегда бредовые - либо просто отписка: "у нас сейчас все в порядке, попробуйте еще раз сделать поисковый запрос", либо такой:
Уменьшение количества найденных документов при листании результатов поиска
связано с тем, что мы не показываем страницы, похожие на те, что пользователь
только что видел, то есть избавляем Вас от просмотра дубликатов.
В момент получения запроса анализируются контексты документов, соответствующие
запросу. Если у двух страниц они совпадают, менее релевантный документ
отбрасывается как дубликат.
Соответственно, попарно сравнить контексты у миллионов, даже тысяч документов
— очень тяжелая операция, поэтому динамическое удаление дубликатов делается по
мере листания результатов.
--
С уважением, Лера Страза
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://company.yandex.ru/
//**********************************
На последние мои письма с просьбой не игнорировать проблему (19 сайтов в выдаче, 39 и т. д.), вообще не отвечают.
Господа, где факты, что Яндекс реально озабочен создавшейся проблемой? По-моему они ее УПОРНО НЕ замечают. Покажите переписку с Яндексом, где они (люди из яндекса) хотя бы признали, что проблема существует, не говоря уже о том, что они ее решают.
Продолжение все той же проблемы.
Вместо списка сайтов (начиная с некоторой позиции) выдается нумерованный список, состоящий из строк "Abort trap (no core dumped)".
Запрос:автохимия оптом
Результат поиска: страниц — 96 094, сайтов — не менее 36, в каталоге — 9
Далее 4-й страницы не показывает (максимум 36 сайтов)
Хотя на первой странице видим:
Результат поиска: страниц — 96 094, сайтов — не менее 1 357, в каталоге — 9
Это проблема не временная, это уже хроническая беда. Наблюдаю ее каждый день в Яндексе по многу раз на протяжении почти месяца. (см. сегодня показывает не ВСЕ страницы поиска)
Яндекс ничего вразумительного не отвечает.
Пример:![]()
Ответ Яндекса:
Посмотрите еще раз:
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=148520943...xt%3DXbox%2B360
Уменьшение количества найденных документов при листании результатов поиска
связано с тем, что мы не показываем страницы, похожие на те, что пользователь
только что видел, то есть избавляем Вас от просмотра дубликатов.
В момент получения запроса анализируются контексты документов, соответствующие
запросу. Если у двух страниц они совпадают, менее релевантный документ
отбрасывается как дубликат.
Соответственно, попарно сравнить контексты у миллионов, даже тысяч документов
— очень тяжелая операция, поэтому динамическое удаление дубликатов делается по
мере листания результатов.
--
С уважением, Лера Страза
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://company.yandex.ru/
?!?!?!?!?!?!?!?!?! КАК? на этом форуме этот майл встречается чаще чем чтолибо другое
Спасибо, я и сам догадывался, что это support@yandex.ru, просто не видел на странице Яндекса.
Интересно, а насколько можно доверять определению позиции сайта по конктетному ключевому запросу? Получается, что позиция сайта, если он не в первой десятке, весьма приблизительна или вообще неопределяема?
Всё проще. На все наши беды есть один ответ - КЭШИРОВАНИЕ! 😂
Какое такое кеширование? Это ваши догадки, или утверждение? Кэширование на чьей стороне?
"Реальных" позиций не существует. Поверьте человеку, который съел маленькую собаку на этом деле (сервис определения позиций сайта в поисковиках)
Расхождение есть и будет. Это в первую очередь связано с особенностью работы баз данных Яндекса. Даже если вы в одну и ту же секунду посылаете одинаковый поисковый запрос к Яндексу из одного и того же географического места, то нет никакой гарантии, что результат выдачи будет одинаковый. В первую очередь это связано с тем, что у Яндекса довольно много физических серверов, и с каким в данный момент вы соеденитесь неизвестно. У Яндекса идет также непрерывный процесс индексации баз данных. Но это - только часть проблемы.
Имеет место быть необъяснимая на первый взгляд проблема 10/50. Это когда позиции сайтов при выдаче 10 и 50 результатов на страницу разнятся.
Мне периодически приходят письма с замечанием, вроде такого: "Ваш сервис показывает, что мой сайт на 96 позиции, а он реально - на 102, поэтому я буду делать свой сервис, который не врет". Ну и что, кто-нибудь сделал "реально правильный" сервис?
У Рамблера, кстати та же проблема: его СОБСТВЕННЫЙ СЕРВИС определения позиций выдает результаты отличающиеся от позиций при обычной выдаче поисковой страницы. И проблема 10/50 там также есть.
На sitecreator.ru можно не только определить позиции сайта, но и в on-line режиме всегда иметь доступ к статистике позиций.
пример статистики позиций сайта в Rambler, Yandex, Google.ru