Marioka

Marioka
Рейтинг
45
Регистрация
13.05.2008
OptimaNet:
а как это можно определить?
есть ответы от всех по цепочке???

Нет, просто так ляпнула)))

Честное пионерское, есть.

Professor:
Marioka, засланный (или необученный) казачок внутри Туризм РУ

Ну тогда это целый казацкий отряд.

Претензия ведь прошла не одного работника - по возрастающей от менеджера до "атамана"

С таким же успехом можно предположить, что луна не в ту фазу вошла, а звезды выстроились в один ряд)))

OptimaNet:
2. какой-то наемный работник захотел таким образом сделать антипиар туризму.ру среди сеошникофф?

Любопытное предположение, если не трудно, прошу вас подробнее изложить Вашу мысль)

OptimaNet:
значит или ступили (неужели не боятся люди антирекламы? ) или умышленно решили воспользоваться отсутствием упоминания ноиндекс в договоре.

Когда ступил - спешишь исправиться и принести извинения, а когда тебя просят убрать редирект, а ты заменяешь его ноуиндексом, то либо товарищ хронический алигофрен, либо делает это намеренно...Я не права?

Torero:
Не гнусное, банальное. Редактор захотел закончить статью призывом. )

Александр, а по мне, так гнусное. Тут уж как кому видится....Не вижу в своих словах смысловой ошибки...

Хавроша:
Господа, прием заказов на апрель закончен.

Вот это я понимаю - востребованность! ))

Посмотрела сайт - качественный, никаких "косяков" не нашла, буду размещаться, уже озадачила копирайтеров. Думаю, можно рекомендовать)

Мне нравится, что Вика может говорить о моде легко и непринужденно, со знанием дела. Ткани, фасоны, модельеры - ее конек. Сей талант не остался незамеченным и в модном журнале, где нашими стараниями было размещено 8 статей о тенденциях и трендах наступающей весны. Спасибо тебе огромное!

ПС. Считаю своим долгом отметить, что авторский текст заканчивается на "сделавших бы честь самой Марлен Дитрих!", а ГНУСНОЕ "Смелых идей и удачных покупок! " - это уже не наше, как говорится, редакторская правка....

Marmary:
Весь негатив приму к сведению

Мария, это объективная критика, ничего личного ;)) Вы просили отзыв - вы его получили.

Люблю хвалить людей и говорить им хорошее. Но заслуженно. Свой отзыв начну с хорошего:

Статья была получено мной на следующий день, что похвально. Проверка на уникальность выдала отличный результат и отсутствие совпадений. Это свидетельствует о том, что у ТС есть представление о цели написания статьи. К сожалению, однобокое.

Жаль, но качество статьи хорошим не назовешь, помимо очевидных опечаток, которые даже чудо-ворд подчеркнул (сия невнимательность красноречиво свидетельствует о пренебрежительном отношении, имхо), множество стилистических ошибок, несогласованность в предложениях, обилие тавтологий, отсутствие логики повествования. Зачем и о чем эта статья я так и не поняла.

Принимая во внимание заявленные ТС расценки, думаю на товар найдется купец, если ТС будет внимательнее и прилежнее.

P.S. Пишу и опасаюсь, что сейчас придет уважаемый Ратник и отругает за пропущенные запятые…

Посмотрела сайты, предложенные ТС.

Сделала встречное предложение сделать все по-человечески.

Думаю, заинтересованные форумчане меня поддержат, что если размещение статей действительно будет качественным, то предложение автоматически станет симпатичным.. А пока сомнительно все очень...

Всего: 670