OptimaNet: значит или ступили (неужели не боятся люди антирекламы? ) или умышленно решили воспользоваться отсутствием упоминания ноиндекс в договоре.
Когда ступил - спешишь исправиться и принести извинения, а когда тебя просят убрать редирект, а ты заменяешь его ноуиндексом, то либо товарищ хронический алигофрен, либо делает это намеренно...Я не права?
Мне нравится, что Вика может говорить о моде легко и непринужденно, со знанием дела. Ткани, фасоны, модельеры - ее конек. Сей талант не остался незамеченным и в модном журнале, где нашими стараниями было размещено 8 статей о тенденциях и трендах наступающей весны. Спасибо тебе огромное!
ПС. Считаю своим долгом отметить, что авторский текст заканчивается на "сделавших бы честь самой Марлен Дитрих!", а ГНУСНОЕ "Смелых идей и удачных покупок! " - это уже не наше, как говорится, редакторская правка....
Люблю хвалить людей и говорить им хорошее. Но заслуженно. Свой отзыв начну с хорошего:
Статья была получено мной на следующий день, что похвально. Проверка на уникальность выдала отличный результат и отсутствие совпадений. Это свидетельствует о том, что у ТС есть представление о цели написания статьи. К сожалению, однобокое.
Жаль, но качество статьи хорошим не назовешь, помимо очевидных опечаток, которые даже чудо-ворд подчеркнул (сия невнимательность красноречиво свидетельствует о пренебрежительном отношении, имхо), множество стилистических ошибок, несогласованность в предложениях, обилие тавтологий, отсутствие логики повествования. Зачем и о чем эта статья я так и не поняла.
Принимая во внимание заявленные ТС расценки, думаю на товар найдется купец, если ТС будет внимательнее и прилежнее.
P.S. Пишу и опасаюсь, что сейчас придет уважаемый Ратник и отругает за пропущенные запятые…
Сделала встречное предложение сделать все по-человечески.
Думаю, заинтересованные форумчане меня поддержат, что если размещение статей действительно будет качественным, то предложение автоматически станет симпатичным.. А пока сомнительно все очень...
а как это можно определить?
есть ответы от всех по цепочке???
Нет, просто так ляпнула)))
Честное пионерское, есть.
Marioka, засланный (или необученный) казачок внутри Туризм РУ
Ну тогда это целый казацкий отряд.
Претензия ведь прошла не одного работника - по возрастающей от менеджера до "атамана"
С таким же успехом можно предположить, что луна не в ту фазу вошла, а звезды выстроились в один ряд)))
2. какой-то наемный работник захотел таким образом сделать антипиар туризму.ру среди сеошникофф?
Любопытное предположение, если не трудно, прошу вас подробнее изложить Вашу мысль)
значит или ступили (неужели не боятся люди антирекламы? ) или умышленно решили воспользоваться отсутствием упоминания ноиндекс в договоре.
Когда ступил - спешишь исправиться и принести извинения, а когда тебя просят убрать редирект, а ты заменяешь его ноуиндексом, то либо товарищ хронический алигофрен, либо делает это намеренно...Я не права?
Не гнусное, банальное. Редактор захотел закончить статью призывом. )
Александр, а по мне, так гнусное. Тут уж как кому видится....Не вижу в своих словах смысловой ошибки...
Господа, прием заказов на апрель закончен.
Вот это я понимаю - востребованность! ))
Посмотрела сайт - качественный, никаких "косяков" не нашла, буду размещаться, уже озадачила копирайтеров. Думаю, можно рекомендовать)
Мне нравится, что Вика может говорить о моде легко и непринужденно, со знанием дела. Ткани, фасоны, модельеры - ее конек. Сей талант не остался незамеченным и в модном журнале, где нашими стараниями было размещено 8 статей о тенденциях и трендах наступающей весны. Спасибо тебе огромное!
ПС. Считаю своим долгом отметить, что авторский текст заканчивается на "сделавших бы честь самой Марлен Дитрих!", а ГНУСНОЕ "Смелых идей и удачных покупок! " - это уже не наше, как говорится, редакторская правка....
Весь негатив приму к сведению
Мария, это объективная критика, ничего личного ;)) Вы просили отзыв - вы его получили.
Люблю хвалить людей и говорить им хорошее. Но заслуженно. Свой отзыв начну с хорошего:
Статья была получено мной на следующий день, что похвально. Проверка на уникальность выдала отличный результат и отсутствие совпадений. Это свидетельствует о том, что у ТС есть представление о цели написания статьи. К сожалению, однобокое.
Жаль, но качество статьи хорошим не назовешь, помимо очевидных опечаток, которые даже чудо-ворд подчеркнул (сия невнимательность красноречиво свидетельствует о пренебрежительном отношении, имхо), множество стилистических ошибок, несогласованность в предложениях, обилие тавтологий, отсутствие логики повествования. Зачем и о чем эта статья я так и не поняла.
Принимая во внимание заявленные ТС расценки, думаю на товар найдется купец, если ТС будет внимательнее и прилежнее.
P.S. Пишу и опасаюсь, что сейчас придет уважаемый Ратник и отругает за пропущенные запятые…
Посмотрела сайты, предложенные ТС.
Сделала встречное предложение сделать все по-человечески.
Думаю, заинтересованные форумчане меня поддержат, что если размещение статей действительно будет качественным, то предложение автоматически станет симпатичным.. А пока сомнительно все очень...