Не знаю было-ли тут предложение или нет, но готовы кому требуется 2 месяца дать Windows хостинга. В будущем можете перейти на hosting.ua. Никаких дополнительных обязательств нету.
Для уточнения всех вопросов связывайтесь со мной лично по pav@никнэйм_на_этом_форуме.
Ребятам с hosting.ua - скорейшего восстановления.
У вас новомодные ЦП от Fujitsu :) ?
Поставьте точки или запятушки или переведите хоть в Mhz :)
astelavista
Вообще-то, прежде чем говорить надо знать немного политику поведения в UA-IX'e самого Укртелекома. Например их AS6849 с блоком например 213.186.96.0/19 входит в UA-IX да и в списке на площадке DG они присутствую (хотя информация о номере AS уже не актуальная). Поэтому говорить о том что в UA-IX'e не найти Укртелекомовских сетей - нельзя :) Поверьте, всё что нужно они тихонько анонсят ;)
steephost-1 за общение с конкурентом.
Именно изнутри. Именно изнутри хостера, но не конечного потребителя :)
Косяки есть везде. Где-то больше, где-то меньше.
На первый взгляд, и без углубления в терни, Windows Server предоставляет более наглядно технологии хостинга, и в больших объёмах.
Если вы профессиональный RoR, Python программист, то вам там не место. Эта услуга попросту не для вас :) Она вам отвратительна морально и ещё больше - технически, потому-что вы знаете что там сделано не так, как нужно и работает коряво.
Вполне обосновано, для профессионала.
Клиент как Вы, врядли найдёт что-то новое в Windows хостинге.
Выпускник академии "ШАГ" найдёт там, всё что ему нужно. Его этому "обучают" :)
Каждому своё так сказать :)
В принципе, соглашусь. Но на Windows'e за те-же деньги он получит и эти плюшки. Хоть и через как вы сказали "костыли", которые поймёт может быть позже ;)
P.S: На домашнем и офисном ПК, а так-же на ноутбуке, везде Ubuntu. А на работе приходится продавать и Linux и Windows. Вот и получается, приверженец Linux'a/Unix'a - а должен всё таки быть в теме, чего там "пипл хавает". Даже по вашим данным, 20% клиентов, нам тоже нужны :)
DLag
Вы рассуждаете как хостер, а не как end-user :) Поставьте себя на место пользователя, и ограничьте те знания, про posix и etc.
Поймите мысль, одну: Пользователя не должно волновать что за проблемы у провайдера. Ровным счётом как и у него всё устроено. У меня есть 2 состояния сайта, и только два:
1) Сайт работает
2) Сайт не работает
Когда мой сайт работает, там крутится DLE, а Windows я взял потомучто у меня стоял Дэнвэр (o my god! Такие 50% в UA :)) )"я койфую", а мой дизайн поистине "штырит" (с) Хабр
P.S: Я не загинаю, кста. Примерно на глазок с 3-х билингов, с компаний Украине, США и Канаде. Хотя может глаз и подводит меня... Но 20% то мало :)
Нууу... Начлаи за Windows или Linux, а продолжаем за "а за что платить". За что платит, тут рассказывать наверно некому не надо :)
Да не всё так гладко и круто, как хотелось-бы... мечтать не вредно :-P
Have trouble with Windows - reboot,
Have trouble with Unix - be root!
:)
FastCGI это костыль?
Нативный инсталятор на MySQL это костыль?
Сори, а что такое не костыль? Собрать это с сырцов на *BSD? :)
Все 3 пункта, задачи провайдера. Клиента это не должно волновать никаким боком, сколько на сервер расход ОЗУ, нагрузка или-же сколько стоит лицензия.
Вот, это да. Но если вся хостинг система работает как "1 машина на всё". Если конечно использовать внутренние системы балансировки нагрузки и отказоустойчивые функции (которые есть по нативу в Microsoft Windows Server) то в принципе, этого клиенты практически не заметят. Согласимся конечно, что это да. Ребут допустим на наших IBM'aх занимает только около 3 минут (hardware test's).
Если вы клиент хостинга, не берите калькулятор, а пользуйтесь, пользуйтесь, пользуйтесь :)
Пусть провайдер считает. Вы ему за это платите.
Соглашусь, спрос на Windows меньше. Но не намного. Я бы на вскидку на глазок статистики :)
40% - Windows
60% - Linux
О! Это да! :)
Все безумны :))) На Хабрахабре были такие дела описаны, это да :))
Я это. Сам-то люблю Linux/Unix. Сам использую эту ОС дома и на работе (Kubuntu and CentOS). Но работая с Windows хостингом, нельзя и сказать о том чем эта платформа может быть немного впереди, в некоторых аспектах. Бить себя в грудь орать "Мелкософт фуфло" не буду. Мы-же не холивары разводим, а именно фактически общаемся о end-user решении.
Первая и последняя задача хостинг провайдера перед клиентом: Предоставлять пользователю услуги высокого качества.
Все остальные задачи, решает сам хостинг провайдер, и клиента они не должны волновать ровным счётом никак. "Правила соблюдаю? Не трогать меня!" - так должен понимать работу пользователь ;) (хе-хе... хочется чтоб понимал :)) )
Стоимость Windows и Linux хостинга почти у всех уже одинаковая =)
Windows по технологиями обрабатывает на некую часть больше популярных приложений. Там вам и PHP и ASP с базами MSSQL и MYSQL.
Да, нету обработки .htaccess - но сказать что в нём вся соль нельзя. Есть немного круче web.config, который умеет выполнять больше функций (правда смотря у какого хостера какой trust-level). Ах да, ещё пользователь сталкиваеся с настройкой прав (нету CHMOD, есть Файловый менеджер и несколько пользователей с тонкостями по типу: права на создание папки, права на создание файла в папке, права на выполнение файлов в папке и т.д и т.п). А в остальном, та-же DLE, Joomla и другие CMS работает вполне терпимо. Если есть жаление попробовать Windows, немного переступить черту лени и прочитать пару статей по правам и реврайтам - то можно и Windows :)
Разводить холивары по поводу Windows или Linux хостинга, то-же самое что сравнивать эти семейства ОСей :)
Мы-же не ОСи сраниваем, а хостинг :)
P.S: Под благие цели "хочу попробовать, дадите на тест 30 дневный" - обращайтесь ;)
Так вроде как делают уже http://new.steephost.com/
Не очень корректно на чужом несчастье наживлять пару долларов.
Все так говорят. От раза к разу.
Andry (Bee.net.ua) - крипись ;)
celerons
Молчу молчу. Пару вопросов.
Что значит "закрыли хостинг"? Выкинули AS с маршрутов или что?
Ой... У вас наверно даже и AS то нету :( Используете маленький блок ip дата-центра?
P.S: Вы не поверите, я давно слежу за этой темой. Изучать не надо :)
P.S.S: Мне почему-то кажется, что с H-SPHERE я работал намного раньше чем вы ;)
P.S.S.S: Причём тут панель управления к корпоративному серверу так и не понял. Получается панель управления используется и на корп. сервере. Что в принципе не нормально.
Не понятно тогда кому пришли "абузы". Если они пришли напрямую в MostHost.org тогда они должны быть обработаны. Если в ДЦ который ответственный за ip-адресацию - то тогда понятно. ДЦ залочил блок который выдал клиенту и спокойно отписался на абузы, мол "Клиент заблокирован до выяснения обстоятельств".
P.S.x.x.x.x: Чтоб не было беспорядка, нужно абузы обрабатывать как можно быстрее. Warez/MP3 это как раз авторские права. Другое дело порнография. Но опять-же... Надо следить за сайтами на серверах, а не ждать когда прийдёт очередная пачка "абуз".
