- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с такой проблемой)
собрался уже покупать хостинг как при оформлении увидел, что я выбрал тариф Linux-хостинга.
можно подробней ,в чем принципиальная разница? и какой лучше выбрать?
Если не нужны windows-программы (или там ASP + MSSQL) - то Linux. Всё просто.
Windows нафиг не нужен, это безсмысленная трата ресурсов и переплаты за лицензию.
на линуксе шустрее.
windows проще, закинул денвер и не парься :)
Естественно Линукс - дешевле, безопаснее, надежнее, проще в настройках, меньше проблем с движками, быстрее наконец намного
Linux / - недавно сервер на нём взял, поизучал . В общем ничего сложного нету главное желание..
А В Windows - лицензия+ не очень хорошо робит, раньше вообще в нём были смешные глюки, сейчас не знаю.
Askr306 добавил 19.01.2010 в 01:38
Ну windows берут или для asp или для игровых серверов
juniorSEO, если вы задаете такой вопрос, то вам лучше брать linux-сервер, по причине того, что нет специальных причин для выбора виндовс-сервера.
juniorSEO, если вы задаете такой вопрос, то вам лучше брать linux-сервер, по причине того, что нет специальных причин для выбора виндовс-сервера.
+1.
Собственно, что я и сказал ранее.
Стоимость Windows и Linux хостинга почти у всех уже одинаковая =)
Windows по технологиями обрабатывает на некую часть больше популярных приложений. Там вам и PHP и ASP с базами MSSQL и MYSQL.
Да, нету обработки .htaccess - но сказать что в нём вся соль нельзя. Есть немного круче web.config, который умеет выполнять больше функций (правда смотря у какого хостера какой trust-level). Ах да, ещё пользователь сталкиваеся с настройкой прав (нету CHMOD, есть Файловый менеджер и несколько пользователей с тонкостями по типу: права на создание папки, права на создание файла в папке, права на выполнение файлов в папке и т.д и т.п). А в остальном, та-же DLE, Joomla и другие CMS работает вполне терпимо. Если есть жаление попробовать Windows, немного переступить черту лени и прочитать пару статей по правам и реврайтам - то можно и Windows :)
Разводить холивары по поводу Windows или Linux хостинга, то-же самое что сравнивать эти семейства ОСей :)
Мы-же не ОСи сраниваем, а хостинг :)
P.S: Под благие цели "хочу попробовать, дадите на тест 30 дневный" - обращайтесь ;)
Разница в "родных" технологиях. Если будете использовать php+mysql, то вам нужен Linux-хостинг.
Himiko, _voland_, при определённом подходе к лицензированию, стоимость услуг для конечного пользователя получается на уровне Linux-хостинга, а то и совсем одинаковые цены.
mcafeeuser, лицензии на эти технологии никогда не станут бесплатными.
Следовательно себестоимость все равно будет выше.
А если еще добавить повышенный расход ресурсов, то можно увеличивать себестоимость на единицу еще на n денег.