Cell: Каширин, я понимаю, что годы жизни в Москве в подполье немного расшатали вашу психику. Когда единственная цель - получить прописку, то тут тронется кто угодно, даже с такой крепкой психикой, как ваша.
Не клевещите, у уважаемого Каширина, если мне память не изменяет, в Люберцах однушка в новострое была(есть?).
Zexh: вам бы мое выступление понравилось :) даже подкованная аудитория висела под потолками, слушая...
Ну пришлите, почитаю.
Мне скоро в Сиберию ехать, семинары проводить, авось, дорогой погляжу.
Zexh: Вот этот момент, кстати, один из ключевых в нашем споре с теми же американцами. Они утверждают, что да, мол эпохи меняются, мышление и люди развиваются, и поэтому можно точно на оси положить, где какой человек или набор систем человека находится. И дальше только вверх, развиваться ОДНОЙ ДОРОГОЙ.
Я же не соглашусь тут, а в свое время выдвинул идею о древовидно-графовом движении, пусть даже в некотором развитии. Когда движение происходит не строго по ОДНОЙ ОСИ, а с любой точки может ветвиться, имея базу ветвления.
Что из этого следует? Что из точки веры в традиционные религии, к примеру, может развиться альтернативное общество по своей ветке развития. Ему не обязательно двигаться по ОДНОЙ ветке и отказываться от своих базовых мировоззрений. Они их да модифицируют, но не отказываются, и у них свои там графы ветвящиеся пошли.
И все это получается очень сложная структура, основанная на истории, опыте и так далее. Только здесь уже не человек фигурирует, а народы, возможно даже планетарный масштаб.
Лабуда.
Американцы правы.
Человек развивается линейно.
А если выпадает какая-то часть, то она компенсируется за счет более сложной "высшей" части.
Zexh: я недавно ездил на международную конференцию и так уже крышесносников в каком-то смысле. ну и мой доклад+модели выбились даже из их среды. в целом такая цель и ставилась :)))
ГЫГЫ, а я недавно выступление на психиатрический конгресс готовил.
Куда высылать деньги?
Лучшее место лучшего города земли, это улица Михельсона, не иначе :D
Не, улица Лизюкова.
☝
Каширин, я понимаю, что годы жизни в Москве в подполье немного расшатали вашу психику. Когда единственная цель - получить прописку, то тут тронется кто угодно, даже с такой крепкой психикой, как ваша.
Не клевещите, у уважаемого Каширина, если мне память не изменяет, в Люберцах однушка в новострое была(есть?).
Так что прописка, пусть и Люберецкая, не вопрос.
🍿
ТОЛЬКО ЛДПР ИЛИ ТЕРПИ ДАЛЬШЕ!
Под каждым "негативным отзывом о кидке".
ФИО и мобильный телефон жалобщика.
Если при проблемах "сливается", то удаляется.
Мы на одном отраслевом форуме так делаем.
Не тянет.
Там метро нет, в Москву не доедешь, на Кутузе пробка вечная.
🍿
С ума сдуреть... А в каком возрасте достигается полное повзросление? :)
"Старшему уже четыре годика. Лера была в детском саду, так заведующая его одного и валила. Развитый , говорит , сообразительный , энергичный , занимается онанизмом... В батьку пошел... Такой, понимаешь, клоп, а соображает..."
И в какой же области жизнедеятельности он развивается линейно?
Я про развитие мозга скорее до момента полного взросления.
Потом само собой увядание и смерть.
вам бы мое выступление понравилось :) даже подкованная аудитория висела под потолками, слушая...
Ну пришлите, почитаю.
Мне скоро в Сиберию ехать, семинары проводить, авось, дорогой погляжу.
Вот этот момент, кстати, один из ключевых в нашем споре с теми же американцами.
Они утверждают, что да, мол эпохи меняются, мышление и люди развиваются, и поэтому можно точно на оси положить, где какой человек или набор систем человека находится. И дальше только вверх, развиваться ОДНОЙ ДОРОГОЙ.
Я же не соглашусь тут, а в свое время выдвинул идею о древовидно-графовом движении, пусть даже в некотором развитии. Когда движение происходит не строго по ОДНОЙ ОСИ, а с любой точки может ветвиться, имея базу ветвления.
Что из этого следует? Что из точки веры в традиционные религии, к примеру, может развиться альтернативное общество по своей ветке развития. Ему не обязательно двигаться по ОДНОЙ ветке и отказываться от своих базовых мировоззрений. Они их да модифицируют, но не отказываются, и у них свои там графы ветвящиеся пошли.
И все это получается очень сложная структура, основанная на истории, опыте и так далее. Только здесь уже не человек фигурирует, а народы, возможно даже планетарный масштаб.
Лабуда.
Американцы правы.
Человек развивается линейно.
А если выпадает какая-то часть, то она компенсируется за счет более сложной "высшей" части.
я недавно ездил на международную конференцию и так уже крышесносников в каком-то смысле. ну и мой доклад+модели выбились даже из их среды. в целом такая цель и ставилась :)))
ГЫГЫ, а я недавно выступление на психиатрический конгресс готовил.