den182

den182
Рейтинг
56
Регистрация
11.05.2008
Magdee:
- Вот! Что-то близко...
Была ситуация, когда на одном сайте (был создан для дочернего предприятия компании, который предолагалось продвигать по одинаковым КЗ с главным сайтом компании) в самом начале его создания, в веду спешки вебстудией и моей непредусмотрительности при появлении его на свет на нем висел 2-м телефон главной компании, по прошедствию 2-3х недель, телефон был снят, но не успели. В итоге сайт получил аффилат к главному сайту...

Ну фильтр то ручками наложен, я так думаю.

Но меня смущает, что год мой, а не его сайт висел в серпе.

Причем по части запросов также показывается мой сайт до сих пор.

И поэтому может быть получиться выбить "аффиланта" по нужным запросам

накачкой "траста", например через Гогетлинкс(Миралинкс).

бубль.........

saleseo:
Так у Вас контент то другой и фирма?
Странно как-то.
Живут порой сайты и одной фирме штук по 5 в топе.
Может движек или структура со старого пошла в ход?

Мой на статике, его на Жумле.

Контект само собой разный.

Структуры сайтов разные.

-= Serafim =-:
Да ну. И просто совпало, что вы между собой знакомы и вели общий бизнес? :) Думаю, Вы что-то не видите или недоговариваете.

Его сайту лет шесть, моему два. Разошлись мы года два назад ,тогда же он снял мой телефон.

Проблемы с ранжированием сайта у него появились около года назад.

Бывает так, что партнеры расстаются, иногда даже без мега-срача.

Если хотите могу скинуть в личку сайты, мне скрывать особо нечего.

:)

FlyAway:
документами, реально подтверждающими что это разные фирмы

Ни у меня, ни у него нет зарегистрированных фирм на данный момент.

Если только подделывать, но это уж совсем как-то странно.

den182 добавил 13.12.2010 в 15:25

-= Serafim =-:
А что вообще у сайтов общее?

Ничего, собственно общего у сайтов нет.

Но когда-то давно мой телефон висел третьим в списке у него на сайте, когда мы работали вместе.

mig512:
А чему вы смеётесь? Ребёнок погиб именно из-за ваших убеждений, что всё формализм, а я знаю, как делать надо. А если кто умрёт - то ничего страшного, главное здоровье нации.

Я хочу сказать матом.

Каких, извините, убеждений, по буквам.

НЕЛЬЗЯ зарегистрировать туристическую группу в подразделениях МЧС в Московской области.

Вы это понимаете?

НЕ ЗАНИМАЮТСЯ ОНИ ЭТИМ!

НЕ ИХ ЭТО РАБОТА!

ЭТИМ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ПО ЗАКОНУ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МЧС, КОИХ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Если бы все документы были оформлены правильно, тогда бы дерево не упало на ребёнка

Без комментариев

т.к. по инструкции этот ребёнок не имел права быть в отряде.

Имел по спец. разрешению из МКК, кое-го к радости судью "докручивающего мотивировку" не было

mig512:
Значит, надо было выходить из леса.

Быстро-быстро.

Представьте себе ситуацию падают деревья, ветки, ураган.

А тупая инструкторша заставляет детей собирать палатки, ага.

В одной только Рузской области есть СПСО-28, а всего по Моск.области я насчитал их 12 штук.

Мособлспас не забудьте, Лидер, Центроспас и Спортлото не забудьте.

mig512:
Это спорно. Вести детей в лес, когда объявлено штормовое предупреждение, - это случайность?

Они уже были в лесу в это время.

В этом самом штормовом предупреждении об угрозе образования смерчей ничего нет.

Взять в поход ребёнка, которого нельзя брать по возрасту - и именно на него падает дерево, - это случайность?

Да случайность.

Не поставить в известность никаких спасателей

Нету подразделений поисково-спасательной службы (ПСС) в Московской области, занимающихся работой с туристическими группами, которых надо ставить в известность, читайте документы.

заявить группу в 12 человек, а повезти 23, - это случайность?

Это не случайность.

В заявку, как правило пишут тех, кому нужен поход для получения разряда.

mig512:
Не надо только рассказывать про злой суд, который хотел засудить бедного инструктора, который всего-то угробил ребёнка. Инструктор сама накосячила, самой и отвечать.

ИНСТРУКТОР В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ НЕ УГРОБЛИВАЛ РЕБЕНКА -

ЭТО ТРАГИЧЕСКАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ.

Все эти почтовые конвертики и заключения Санэпидемстанции казуистические игры для юристов, не имеющие никакого РЕАЛЬНОГО отношения к обеспечению безопасности в данном конкретном случае.

Инструктора слили на уровне Комитета по образованию Южного округа, написав отписку без реального разбора ситуации, и что она конечно виновата, если виновата, и не виновата, если не виновата.

mig512:
Здесь есть одна небольшая, но принципиальная подмена понятий.
Дело в том, что это пункт 4.1.7 Инструкции 707:
4.1.7. Не позднее, чем за 10 дней до выезда на маршрут, сообщить в подразделение поисково-спасательной службы (ПСС) района похода сведения о группе и маршруте по установленной форме
Сообщить - это совсем не тоже самое, что зарегистрироваться. Сообщить - это поставить в известность (что, кстати, и фигурирует в приговоре).
Это значит берёте установленную форму, суёте в конверт и отправляете на адрес Мособлпожспаса за 10 дней (ну или на 20). Всё, вы поставили их в известность. И они могут вас не регистрировать сколько их душе угодно.

Не понимаю, почему она не пригодиться. Она - прямое доказательство выполнения Инструкции.

И у вас будет бумажка, две бумажки!

Юридической силы не имеющие, гыгы.

Нет, не будете. Просто не нужно с сакраментальным "Что бы вы не делали у нас в стране вы нарушаете инструкцию" плевать на её пункты, - и не будете виноваты.

Если начистоту, то это просто такой судейский приём, когда они докручивают мотивировку.
Основой судейского решения было постоянное нарушение инструкций - тут к гадалке не ходи, не было бы всех этих неправильных справок, наплевательства на ПСС, 10-летних пионеров и пр., - и судья бы принял бы другое решение и уже под него докрутил, что стоянка в лесу наиболее безопасна и т.д. Это всегда так.

Ой-вей, я думал в России правосудие и все такое.

А тут докручивают, подкручивают.

Не было бы этого пункта, Санэпидемстанцию бы приплели, и Горсовет, которые справки не дали

Всего: 2314