Пассивный 100% годовой доход? Какой идиот продаст такое золоте яйцо, если вклады болтаются в районе 5% годовых? Нормальная цена для качественного СДЛ - 30 месяцев. Если это потенциальный придаток к бизнесу - до 100 месяцев. Качественный контентник 24-30 месяцев. Шаблонка на марафонских и прочих темах: 18-24 месяца (риск выше). Это актив, а не пассив.
Может быть из-за намерений, может из-за непонимание что вообще нужно. Контентный бизнес - это бизнес инвестиций. И уже довольно наполненный, возможно, нисходящий.---------- Добавлено 12.04.2020 в 14:20 ----------
Это очередное глупейшее утверждение дилетанта, который делится своим ничем не подкрепленным мнением.
1. У сайта всегда есть определённые точки роста. Самые очевидные - способы монетизации или глобальные SEO ошибки. Если ты ни в чём в интернете не разбираешься, то и 3 месяца - это риск.
2. Сайты покупаются не для лёжки под кроватью, а для развития проекта как вширь (выписка нового контента с высокими шансами на топ с момента публикации), так и в глубь (создание продукта с вовлечением или прямые реклы). Второе - риск. Но этот риск может в разы ускорить окупаемость.
Как и предыдущему оратору, покупка доходного проекта - это инвестиция. Читай - акция. Есть риск. Кто риски знает, тот и оценивает проекты. С учётом потенциального дохода в 50% годовых и с учётом возможности падения дохода. У меня за огромное кол-во проектов негативный сценарий был раза 4, но я и покупаю далеко не всё Конкретный пример - покупка сайта за 30 000 (дешевка, но интересна была тематика), итог - через 2 месяца и часов 20 работы сайт приносил 25-30 000 в месяц. РОЙ 1000%. Точки роста были понятны при анализе. На тот момент сайт брал за 40 месяцев окупаемости (но знал, что до 12-13 доведу его спокойно).
За месяц купили 4 сайта со средним возвратом 20 месяцев. Сейчас на падение цены клика и CTR приносят 22 месяца окупаемости, после докрутки монетизации (подключено не всё, спама нет). Любой контентный проект с трафиком можно купить до 36 месяцев окупаемости.
На Телдери есть фильтры. Если нажать: трафик от (нужное число), икс от (40 - нужное число), естественный трафик, доход (нужное число), то получается нормальное кол-во сайтов в тематиках на выбор.
Например, ИКС 40+, страниц в поисковых система 50+, трафик 300+, подтверждённый доход 1000+, без санкций, от 300 пользователей - 142 сайта прямо сейчас.
Икс 100+, страниц 100+, трафика 1000+, доход 4000+, без санкций - 71. От 100 000 до 5 500 000. И никто не говорит, что продадутся они только за оптималку. -)
17 из этих сайтов я отслеживаю для покупки. Купить можно всё, в общем-то.
Купить сайт нужной тематики и нужных позиций. Самый быстрый и менее рискованный вариант.
Значит сайт не особо. Без пациента говорить не о чем.
Может в агрегаторах крупных сидят люди толковее, чем в мини бизнесе? -) Не знаю, как по Москве, но по Питеру и окна не трудно в топ вогнать. А если директ выгоднее 30%, то и контекстом воспользоваться. Да иногда и 70% не жалко.
Ну раз нельзя, зачем ты в это ввязываешься? В первом посте конкретно сказал про то, что без навыков ты в контент не зайдёшь. Судя по постам навыков нет.
Не зная броду не лезь в воду. Заемные средства на данный процент регламентированы ставкой рефинансирования, 10.8% годовых, вроде. Со всеми падениями надо быть не самым обученным человеком, что бы брать проект под 10 лет окупаемости. Ещё и с трафиком из одного источника. Всё остальное - это премии. И если ты вбухиваешь все займы в один проект, то это и вовсе караул. Сервисы Яндекса - зло. Никто не спорит, но в SWOTе это вносится в опасения или даже в риски. А дальше как любой бизнес, можешь удвоиться, можешь играть в банкрота.
300 CMPV для 10ка трафика - нормальная сумма. У меня и на 1500 трафика похожая выходит:
https://yadi.sk/i/vGrDpF8hFcAG2Q
столько же с Яндекса (даже больше) + тизерки на ЭдБлок. Одна из тематик по трафику - огород. По второму примеру минимум натива на аукционе сейчас, т.к. карантин, но клики по 8 рублей случаются. Так что по обоим 300+ CMPV.
Большие сайты сотрудничают с медиа-агенствами и продают рекламу напрямую + у них есть постоянная аудитория. Вообще крупный сайт, который не работает на постоянную аудиторию, это дебилизм. И не стоит думать, что для нишевого сайта поиск - это единственный источник трафика. Больший? Возможно. Но повлиять на ключевые параметры прибыли можно множеством путей.
Это крик души или что? Когда я по найму в такой инвестиционной компании работал, у меня было 9 проектов с трафиком около 100 тысяч в сумме. И нормально все успевается, к тому же львиную часть времени там вообще я был продуктологом на большой сервис (который успешно запорол, правда).
Контентные сайты - это бизнес по издательству. С PR, большой редакцией, менеджерами по продаже, сеошниками и маркетологами. И, желательно, через заёмные деньги. Ну или арбитраж, если оборотка позволяет и есть какой-то вау навык. Иначе - это малопрофитный труд для своего хобби или набора опыта.
