Грех, особенно если учитывать то что дядя Коля "оптимизирует" под Гугль, а в картинках Яндекса у него свой фотоальбом только 😂
Ctulhu, не, я пока не разберусь в чем дело, в ваш клуб IT-шников-эксгибиционистов вступать не буду :)
Так а у вас у всех домены какого возраста все таки?
А можно расшифровать для непонятливых?)
Как вы увязали IT-шник с эксгибиционизмом?)))
И плюс надо учитывать наверное что есть какой-то фильтр который помогает "поисковой системе сопротивляться ссылконакрутке при сильном отклонении в сторону увеличения от определенного диапазона скоростей роста ссылочной массы". То есть ссылки забубенивать потихоньку надо, а то конкретный песок будет (так во всяком случае пугают) :)
kender, да ну? Я понял как раз что это и есть песок, только маленький, т.е. сейчас ссылки после установки учитываются позже чем учитывались раньше.
Т.е. если раньше ссылка которую видно в бэклинках уже учитывалась (влияла), то сейчас если ее уже видно, то не факт что она влияет на ранжирование.
И как доказательство ответ на вопрос номер 6
Прочитав вопрос можно понять ответ :)
http://www.seonews.ru/news/.search-engine/1194/
т.е. глюки пока еще есть
mYil,
Так это смотря какой вопрос и какой сайт :)
Во-первых не надо капсить (орать), во-вторых ничего не ясно.
P.S. но ведь кого-то же надо записывать в спамеры 😂
Пост поздновато поправил (тот что выше).
Почему "темнила" то? И что с его методами не так?
