"Ваше" - это в Гуанжоу?
Думается, что что-то типа аналога нашей вневедомственной охраны (сигналка) должно помочь в этом случае. У нас это копейки стоит. Как у них - не знаю, но себестоимость услуги очень низкая, поэтому вряд ли неподъёмно.
Тоже как ТС в окнах соседних домов?)
Нда-с. Телескопы, говорите, ТС любит...
А кто тут интересовался в соседнем топике этого же автора, как именно он узнал о борделе?
как же вы достали уже этими тупыми "сфотографировал"...
Вот и добрались до причин. "Устриц не пробовал, но вкус не нравится". Одни страхи и предположения, объективных причин не вижу.
omg... куда я попал...
Оффшоры прикроют, да... И Яндекс прикроют и МейлРу прикроют и вообще все over9000 наших ИТ-компаний, которые почти все оффшоры, прикроют. А вебмани так и будет дальше переводить неучтённые деньги между юзерами, помогая прокручивать схемы разной степени темноты. Да, конечно, как это я сразу не догадался?---------- Добавлено 07.12.2012 в 11:56 ----------
Если бы вы просто честно сказали "не знаю", а не пытались хамить, вы бы ещё могли сохранить впечатление адекватного человека.
(1) Очень далеко не все делают выплаты на вебмани. Если партнёрская компания на нашем рынке не работает, то вообще почти гарантированно, что вебмани они не отправляют. А если работает - то тоже совершенно не гарантирует. Что делать, если на вебмани нет выплат?
(2)
Кроме того, это сейчас есть такая дырка с вебманями. А учитывая как наши т.н. "законотворцы" облизываются на электронные деньги, есть предположение, что в скором времени и эту дырку могут прикрыть, поэтому хорошо бы уже сейчас найти решение.
Как-то вы нифига не читаете условия задачек, похоже. Я ещё понимаю, что в курилке это может быть принято, но тут не курилка.
Условие в том, чтобы получать и тратить деньги здесь.
Да потому, что вопрос годовой доходности на маркете весьма за-второстепенный. И даже более в сравнении с другим параметрами.
И о ней есть смысл рассуждать, когда уже готовая торговая система, оптимизированная за один период, показывает результаты на другом периоде. Вот эти результаты за этот период и дадут какую-то грубую оценку доходности. Просто суммируете доход и делите на величину необходимых денег на счёте этой торговой системы (это к вопросу про $100 и $200 и т.д. - на реальном поведением системы этот вопрос прояснится) и получаете доходность за период. И за один период это будет одна доходность, а за другой - совершенно другая (ну, разве что у вас не супер взвешенный портфель, там может быть слова "совершенно" не будет, будет просто другая доходность).
Затем берёте другой период, так же делите на 2 части - первую часть использовать для оптимизации, если надо, вторую для тестирования. И считаете уже на втором периоде, что получилось. И так по остальным периодам, пока хватает данных для тестирования. Получаете таким образом распределение доходностей по разным OOS-периодам, которую уже изучаете статистическими методами и узнаёт там среднее, медиану и какие-нить процентили. Отсюда уже будет более менее ясно, как система поведёт себя на реальном рынке и что от неё ожидать - это распределение и будет реально полезной и юзабельной информацией о доходности.
Ну, если уж так прям очень хочется - агрегируете данные по периодам в года и получаете распределение доходностей по годам (хотя такое не особо ценно, если только вы не управляющий фондом, который хочет понять, что обещать инвесторам).
Другой вариант - стандартные методы оценки ТС - распределение доходностей трейдов, профит-фактор, коэффициент шарпа или сортино, угадайка, распределение просадок в трейдах, распределение просадок эквити между трейдами, временная эффективность и т.д. Из этого гораздо лучше можно понять, насколько хороша система, но если надо всё же именно годовые доходности, то только см. выше.---------- Добавлено 04.12.2012 в 20:21 ----------Ну, т.е. я ещё раз повторюсь, что если вы хотите хоть как-то использовать годовую доходность, рассчитанную пусть на 74 трейдах за 3 месяца (кстати, вполне нормальная частота, но период очень мал, хотя бы годиков до 3х дотянуть), то в принципе можете использовать любое правдоподобное число. Я вот снова предлагаю взять 42%. Оно хорошо отражает качество вопроса.
Вотъ! Вот наконец-то здравый смысл посетил наш топик))
Могу даже подсказать, какие мысли будут дальше. Что-то типа "а нахрена мне вообще эта годовая доходность? Может быть мне будет достаточно, чтобы если её нормировать на риск, она была бы просто существенно выше банковских вкладов?"---------- Добавлено 04.12.2012 в 17:27 ----------
Там всё очень хитро. Влияют, конечно, но, во первых, вспомните нашу болтовню недавно про хаотичность, черных лебедей и т.д., а во вторых - про инсайд вот, например, безумно интересно: http://vovam.livejournal.com/34626.html
