И вообще... галимая пузомерка этот PR, особенно во всяких барах.
Несоответсвий там хватает.
Кто мне может объяснить, почему на сайте, имеющем 28 ссылок PR=3, а на другом, имеющем 38 - PR=1 (а сейчас вообще 0)? Хотя недавно он имел PR=3.
И там и там ссылки нормальные.
Ага, и правда слетел...
Видимо BL Update идет. Ну и хрен с ним :)
marvelent, если тебе продажи нужны, а не просто посетители, то не с того ты форума начал.
Размещение в Я каталоге, маркете или директе не дает таких результатов (выраженных в ПРОДАЖАХ), как правильное размещение в правельных специализированных каталогах (щас SEO-спецы, будут пинать, а админ найдет в моих словах нарушение правил форума :p ). Ну и конечно же правильная ценовая политика.
Магазин еще должен быть грамотно организован - правильная структура, хороший дизайн (НЕ ПУТАТЬ С НАВОРОЧЕННЫМ!!! ), удобные и нужные сервисы.
Так же немаловажна продуманная система контроля наличия товара на складе/складах. Доставка, способы оплаты...
Вобщем по магазину гораздо больше вопросов (более важных) по организации его работы, чем по его продвижению в Я.
А так, наоптимизируешь ты сайт, будет он первым в выдаче, а продаж (окупающих затею) так и не будет. Посетители будут ходить табунами, жрать трафик но покупать не будут. И не будет никакой конверсии в 2%, которую обещает Gray в своей статье /ru/news/464.
Ну да... ну да... особенно если думать вместе с конкурентами 😆
Проблему решил совместными усилиями mod_rewrite & PHP. Теперь все правильно редиректит (301).
И поисковики нормально переиндексируют весь сайт. Кстати заметил, что после этого возросла активность поисковиков.
Были апдейты:
2005 Jun 11 - Google Directory Update - update of the PR values in the Google Directory.
2005 Jun 08 - Backlink Update - update of the backline values seen with the link: command.
У них не 1 внешняя ссылка. Всего у них ссылок аж 1430. Вот и PR оттуда...
Так не получится. Ведь на самом деле нет html файлов, все делается php файлами. Это mod_rewrite переписывает структуру каталогов и расширения файлов.
Есть мысль с помощью того же mod_rewrite переписывать прямые обращения к php фалам - добалять параметр &redir=301, а в скриптах отлавливать его и перенаправлять по нужному виртуальному ардресу.
Вот только не знаю как такой трюк сделать в mod_rewrite :( .
Дело в том, что есть у меня сомнения на счет того, что он перенидексирует все с новыми ссылками.
За 2 суток ни один робот не взял ни одной страницы по новой ссылке. Т.е. они ходят по ссыклам сохраненным в их базе.
Т.е. робот, наткувшись на несколько таких редиректов "поймет", что нужно переиндексировать ссылки или он будет постоянно (пока не пройдет по всем) натыкаться на редирект и брать страницу по новой ссылке?
За такое
<H1><STRONG> text </STRONG></H1>
не банят. На сколько мне известно, такие теги игнорируются... все равно что просто текст :).
Вот интересно, а за наличие 5 тегов <H1> на странице не наказывают?
Да, я тоже так думаю. Если программа правильно работает, то другого объяснения я не вижу...
Тогда очень хотелось бы увидеть обновление программы с учетом этой ситуации.
Вродь не сложно реализовать. Сделать галочку "без учета просмотра HotLink-изображений" в отчете "Посещаемость". Просто нужно отсеивать пользователей, просмотревших ТОЛЬКО картинку у которой реферер с левым доменом.