Я конечно понимаю, почему запрещено обсуждать репутацию, но запрещать ее упоминание... 😮 это фашизм какойто.
Кстати, а нельзя ли ее отключить у себя? Лично мне эта пузомерка ненужна.
А когда малограматные сопляки, которым я в отцы гожусь, набираются наглости судить мои слова и поступки, становится давольно неприятно.
Думаю никому из форумчан, у кого уже есть свои дети, не нравится в жизни, когда их зеленые сопли пытаются жить учить и давать оценку их действиям?
Надеюсь вы понимаете о чем я.
Было бы более правильно давать пользователю право выбора - включить/отключить репутацию. Хотя бы только при регистрации.
Спасибо за советы. Сам бы я не догадался :D .
ps: а репутацию убаляйте, не стесняйтесь... смотрю последнее время ее тут используют по поводу и без. До торговли и взаимонакрутки еще не дошло? Ну ничего, прогресс, как говорится, не загорами ;) . Просто детский сад какойто...🙅
Разрешение экрана проверяется JavaScript'ом (на главной) и редиректит (на FWorld/fw/index.jsp) им же. Google же их не выполняет и не имеет свойства screen.availWidth.
Странно, что постоянные многостраничники на тему "апдейт пошел" не считаются флудом.
Лично я ничего нового и/или интересного там не видел ни разу 😒.
На сколько я понял index.php - это ваш дефолтный пейдж. И он не делает редиректа на site.com.ua/ (т.е. на корень).
Если при открытии site.com.ua/ браузер запрашивает именно эту страницу(т.е. в .htaccess есть запись "DirectoryIndex index.php"), то сделайте так:
добавьте в index.php такие строки (в верху скрипта):
$parsed_url = parse_url($GLOBALS['REQUEST_URI']);
if((basename($parsed_url['path']) == 'index.php') && ($parsed_url['query'] == '')){
header ('Location: http://site.com.ua')));
header ('HTTP/1.0 301 Moved Permanently');
exit;
}
Тем самым вы скажите поисковику - "страница index.php перемещена на корень сайта". И он перекинет ее PR на новое место.
ps: Можно сделать и в .htaccess с помощью mod_rewrite, но нет особого смысла :).
Думаю, если у сайтов, находящихся на одном IP и ссылающихся на сайт X, не все внешние ссылки ведут на X, то проблем быть недолжно.
Иначе проблемы могут возникнуть. ИМХО конечно.
За такую, если настучат, то забанит.
Но можно сделать хитрее - открывающийся при нажатии DIV. Естественно с ключевиками. Но текст должен быть нормальный, нести смысловую нагрузку т.с. :). Т.к. пользователи его смогут увидеть (если захотят ;) ). Таким образом ничего не нарушая вы добавляете ключевики... нужно лишь придумать, как это приподнести на странице.
Делается сие так.
Кнопочка открывающая блок:
<div style="cursor:pointer;cursor:hand;" onclick="collapser()"> Наш девиз!... </div>
и сам открывающийся блок:
<div style="display:none;" id="hdiv"> ... текст с ключевиками ... </div>
и маленький JS:
function collapser(){
if(document.getElementById('hdiv').style.display == 'none'){
document.getElementById('hdiv').style.display = 'block';
} else {
document.getElementById('hdiv').style.display = 'none';
Кстати, блок в этом примере не прячется за картинку. Он прячется за пределами окна.
И еще, за тег <font> давно пора бить по пальцам :D . Я бы больше не обращался к такому фриласеру...
А ключевики в EXIF-данные картинок пробовали загонять? ;)
Дело не в адресе страницы а в глубине ее вложенности. Т.е. есть страницы, на которые можно попасть прямо с главной страницы, есть страницы, которые с главной не попасть, а только с той страницы на которую попадешь с главной и т.д... Это обычная картина.
Взять хотя бы инет-магазин. Есть главная, на которой (допустим) есть ссылки на все категории товаров. Но ссылки на товары находятся уже в этих категориях. А там может быть так, что не все товары находятся на одной странице категории, страниц может быть много и на каждой свои товары...
А там уже не важно как будут представлены ссылки на товар:
site.ru/sattv/page12/dreambox-8000/index.php
или
site.ru/dreambox-8000/index.php
ИМХО, эти байки имеют под собой некоторую основу.
Если предстваить ситуацию, что у сайта все внешние ссылки идут на главную и только на главную, и ссылочная структура сайта имеет строгую древовидную структуру, то скорее всего так и будет. Я, например, привык представлять ссылочную структуру сайта в виде кровеносных сосудов. Чем выше уровень, тем толще сосуд, тем больше жидкости через него проходит. И наоборот - чем глубже, тем тоньше. А PR имеет некоторую "степень вязкозти".
Но дело в том, что почти у всех сайтов структура не древовидная, имеются обратные ссылки на главную и на страницы других уровней. Таким образом PR'у в некоторых случаях легче "протечь" обратно, на уровень выше, чем в более "узкие каналы". Но со временем PR все равно стремится заполнить всю "кровеносную систему" :).
Вот такая аналогия :)
Это важно лишь в том случае, если гугл не знает о прямых страницах, без модреврайта. Например если раньше сайт был проиндексирован без реврайта и на него накопилось достаточно ссылок на скриптовые url.
Я для этого просто не даю зайти ему напрямую на скрипты - делаю 301 на виртуальную страницу.
