Не забаннит ли Яндекс за такую штуку?...

Тут дело вот в чем, если в этом диве присутствует картинка (бэкграунд), который закрывает текст, а в этой картинке написан тот же текст, то за что банить то?

Например, я часто делаю таким способом логотипы. Например, в логотипе написано "Такая-то компания", я создаю див, в котором написано "Такая-то компания", а поверх него картинку с той же надписью. Получается следующее:

1. Если картинки отображаются и подключены стили, пользователь видит красивый логотип с надписью "Такая-то компания".

2. Если картинки отключены, то пользователь вместо логотипа лицезреет надпись "Такая-то компания".

3. Если отключены стили (напр. WAP, или к.л. др. альтернативные браузеры), пользователь видит форматированный текст.

Яндекс всегда видит текст, поэтому все видят одно и тоже, но в разных представлениях.

Мне подумалась тут такая тема - в CSS можно для конкретного устройтва задавать свои стили посредсвом конструкций @media screen{} @media prinit{} и тп. И поэтому можно прятать скрытый текст в дивы, которые будут видны только на принтере.

Такой скрытый текст будет проиндексирован и формально это не может быть нарушением. Многие распечатывают страницы прямо с браузера. И наиболее дотошные разработчики делают правильные @media стили, чтобы на принтер выходила немного другая страница, оптимизованная именно для принтера.

Забанит!!🙅

это очень стрёмный способ. На нужном сайте или тем более сайте клиента я бы не стал такое испытывать. Добавьте еще незначительное нарушение и загремите "по сумме заслуг" в бан.

Ну вообще-то, в CSS-дизайне есть такое понятие, как "image replacement" - т.е. замена текста картинкой через CSS. Про это пишут большие статьи, есть весьма популярные техники, есть целая глава в книжке CssZenGarden и т.д.

Например, можно почитать статью Using Background-Image to Replace Text

Т.е. фишка у буржуев весьма популярная. Давно собирался спросить платонов, что они думают по этому поводу, все лениво было. Сейчас прямо и напишу =)

Вообще, можно поискать по буржунету, там наверняка были большие обсуждения, по крайней мере вопрос поднимался, и здесь тоже.

Накатал такой вот месседж, буду ждать ответа. Возможно, кто-нибудь из яндексоидов ответит прямо здесь? =)

имхо ответят стандартной отпиской.

За такую, если настучат, то забанит.

Но можно сделать хитрее - открывающийся при нажатии DIV. Естественно с ключевиками. Но текст должен быть нормальный, нести смысловую нагрузку т.с. :). Т.к. пользователи его смогут увидеть (если захотят ;) ). Таким образом ничего не нарушая вы добавляете ключевики... нужно лишь придумать, как это приподнести на странице.

Делается сие так.

Кнопочка открывающая блок:

<div style="cursor:pointer;cursor:hand;" onclick="collapser()"> Наш девиз!... </div>

и сам открывающийся блок:

<div style="display:none;" id="hdiv"> ... текст с ключевиками ... </div>

и маленький JS:

function collapser(){

if(document.getElementById('hdiv').style.display == 'none'){

document.getElementById('hdiv').style.display = 'block';

} else {

document.getElementById('hdiv').style.display = 'none';

}

}

Кстати, блок в этом примере не прячется за картинку. Он прячется за пределами окна.

И еще, за тег <font> давно пора бить по пальцам :D . Я бы больше не обращался к такому фриласеру...

Winter, за такие вещи банят, это факт. Ибо это скрытый текст, ты пытаешься обмануть робота и т.д. Это один из очевиднейших фокусов, которые всегда наказываются баном.

Да вы чего народ то пугаете. Яндекс еще не научился CSS читать. если я в css пропишу display:none нифига Яндекс не поймет что там текст скрытый.