rast

Рейтинг
222
Регистрация
08.05.2008
IV-й:

Кстати, для сведения московских баяр добавлю, что средний чек за топ в той же Казани 7-10 тыс, и сроки 2-3 месяца. Впечатляет?

Я что-то не понял. У Вас 10 крутых больших проектов под Казань? 😂

Показывайте давайте уже.

Скиньте крупный проект, посмотрим хоть.

melang:
А что тогда?

Тут один аудит и составление ТЗ может выйти в 15-20 тысяч, плюс время на техподдержку и так далее. И не факт что выйдет, пока непонятно что у Вас там.

Плюс сами работы.

Кот в сапогах:

У меня в данный момент из 4 сайтов на которые была надежда 1 под АГС (основной), 3 под фильтрами Я 2 из которых еще и под Г. Я не знаю что делать... за ссылки банит, за нч банит... как делать сайты и продвигать в таких условиях я хз?
Может они хотят что бы по НЧ вебмастера не могли больше так трафик собирать на молодых сайтах ?

Все что они хотят - увеличить качество поиска, не дать ему умереть. От этого напрямую зависит лояльность пользователей к ПС и их доходы.

k1N:
Так какой выход из этого всего ? Если сайты-статейники мусор, что тогда, сервисы разные прикручивать к статьям ? Непонятно тогда какие сайты лучше всего делать.. явно не узко тематичные ?

Ну я для себя вывод сделал. Нужно включать в сайт УТП (для сайта это будет УСП:)), делать его особенным, генерировать для него добавочные сервисы.

Естественно тут автоматизация уже не канает, нужно головой думать.

Кот в сапогах:
rast, КакПросто например своими статейками засрал все ПС что то его не кто не банит) Но смысл понятно, что под раздачу попадают маленькие контент фермы, ддл.

Хотя. Возьмем мирСоветов, знай как, и тот же КП. У них статьи на совершенно разные тематики. Что плохого в том что я делаю узкоспециализированные сайты на тему авто или дизайн например?

В теории ничего плохого нет.

По факту контент у многих будет псевдорелевантный (это например когда страницу оптимизируют под запрос авто hundai фото без фотографий, а с тупыми вхождениями) и обилие рекламы.

Кстати всплеск в таком случае тоже можно объяснить - ПС дает траф, меряет эффективность сайта сразу на большой выборке пользователей и выносит вердикт по качеству контента сайта.

И не забываем про возраст сайтов, у большинства "моих" проанализированных сайтов возраст был в пределах 2 лет.

nimag, у Вас вообще другой тип сайта. Сомневаюсь что конкретно данный фильтр может оказать эффект на Ваш сайт. Как раз коммерческую тематику по моим наблюдениям он не затронул, там почти всегда есть четкие ответы почему и что упало.

А Комсомольская Правда и Корреспондент.нет это не статейники? ...с 80%-м копипастом, тизерами и т.д. Ничего что они дерут "говноконтент" с "ГС" и спокойно собирают траф с ПС, и никакие фильры из не берут. Дело наверно не в "говносайтности-под-ГГЛ" и не в "статейности", а в том, кто сильнее и кто успел получить траст раньше этих "новых фильтров".

А у вебмастеров задача не делать сайт как комсомольская правда, а на коленке с уникализированным шаблоном, залив кучку отрерайченных и оптимизированных страниц. Назвать все это дело сдл и ждать у моря погоды. На ту же комсомлку работают штаты корреспондентов, редакторов, журналистов. Они покупают рекламу, на них ссылаются, они в конце-концов работают целиком по сайту, а не ставят перелинковку и называют это внутренней оптимизацией.


И зачем тогда Яндексу держать в индексе все эти ГС? Легче бьл бы не фильтром накрывать, а уже совсем банить))

Что б на сапе вебмастера могли отбить домен и хостинг и на бутылку пива осталось 😂

genjnat:
По сути, вы один в одни повторили мой пост
Ребята, в каждой подобной теме, все пострадавшие утверждают, что у них 100% СДЛы, а на поверку – форменные ГСы, за редким исключением.
Хотите узнать за что - показывайте сайт
Иначе, будет 100 стр. безполезного флуда

Да я и так могу сказать за что, простейший вывод из всей темы - говноконтент не нужен поисковикам. Допалились темами под контекст, напроходились курсами и заспамили выдачу в хлам. Псевдорелевантность контента больше не котируется, забудьте про статейники и формальный подход к контенту.

P.S больше всего удивляет называние своих статейников-трафосборщиков-ГС-под-GGL Сайтами Для Людей. Это далеко не так, сейчас не 2009 год, формальщина не прокатывает.

У меня есть данные по подобным сайтам, на самом деле проблема гораздо серьезнее чем многим здесь кажется.

Ко мне пришло с момента года уже около 20-25 сайтов с подобными проблемами, кто на аудит, кто на консультацию.

Общая проблема у всех сайтов - это ГС/трафосборщки/статейники с обилием рекламы.

Выхода из-под фильтра нет, насколько мне известно большинство не вышли.

Причем приходит также и большое количество тех же варезников/киносайтов и т.д., их фильтр не берет совершенно, хотя обилие рекламы есть.

Выводы делайте сами :)

В идеале нужно делать клевый контент сразу, а не подстраиваться под поисковики с их тошнотой и вхождениями.

Всего: 3562