Тоже кстати не дочитал :)
Ок, спасибо большое. Просто верстать не хотел, действительно можно же просто взять сразу существующий плюс свои фишки/макросы ввести.
В идеале делать такие же дорвеи с минимальным количеством геморроя по первоначальной настройке дорогенератора.
Просто сами доры сделаны в виде форума, я первый раз такие вижу (хотя дорами мало занимаюсь). Конечно сами по себе являются статикой, функционала никакого.
Если писать с нуля шаблон, думаю задолбаюсь. Поэтому и спрашиваю
Лол, то есть потери денег и контроля за всем процессом это грамотная организация?
И контролировать управляющего тоже придется. :)
Тогда лучше было бы четко разграничить понятия пассивного и активного заработков.
А то многие считают, что у начальников заработок пассивный 😂 Или у бизнесменов
Ок, захотят сделать ремонт за счет аренды.
Это может быть потеря, ну допустим, в годовой заработок от аренды.
Допустим, сдающий согласился и сказал - делайте как удобнее, только чеки предоставьте (времени нет). В итоге сдающего кинули на половину суммы дав левые чеки.
Как организовать таким образом, чтобы были минимальные потери времени?
Даже съездить раз в месяц за баблом - это полдня потратить (если в Москве). Плюс риски-риски-риски. Плюс периодически снимающие захотят устраивать свое жилье лучше, покупать стиральную машинку, делать ремонт за счет сдающего. А на это кроме денег нужно еще и время потратить на разговоры и организацию процесса.
Пассивного заработка нет, а вот активный есть. О какой пассивности может идти речь, мы же в интернете?! :)
В идеале нужно создавать активы из сайтов и постоянно за ними ухаживать. Проблема в том, что ПС и поведение покупателей рекламы постоянно делает подлянки, практически нет уверенности в будущем. А с учетом сравнительно невысокого дохода, не вижу смысла создавать нормальные сайты вообще.
Конечно можно, только не саму анкету, а допустим группу.
Группу одной знакомой так раскрутили, она свадебный фотограф.
Деньги отбились достаточно быстро, правда было это еще в 2008-9, тогда инвайтинг еще работал.
Статья по ссылке просто "блещет" доводами и логическими заключениями.
А я о чем? :)
ТС, вопрос странный. Ссылки везде являются ссылками. Главное качественные сайты-доноры.
Ну и плюс всякие эксперименты вроде ссылок-nofollow, ссылок-картинок. Но у вас вопрос не про них был.
