Добавление:
Прошу прошения за предъидущий невразумительный ответ (я на работе и не совсем могу сосредоточиться). Поясняю: в случае обмена ссылками, когда меняющийся ресурс запрещает ссылки к индексации (или удаляет их), скачок в первую очередь связан с тем, что ссылки на ресурсе-партнеры из взаимных становятся "бескорыстными" и соответственно увеличивается их вес. Но явление улучшения позиций мы наблюдали на ресурсах, где ссылки взаимными никогда не были, но после их удаления при прочих равных условиях результаты становились лучше
Нет, понятно, что исходящие ссылки - не проклятие, но есть из-за них потери, у Вас они уравновешиваются значительным кол-вом (и превосходящим во много раз) входящих ссылок.
Но если бы исходящих у Вас не было вообще, позиция может быть была бы еще лучше.
Но, еще раз повторюсь, это не факт. Наблюдение, основанное, например на таком явлении как резкий скачок сайта в результатах поиска при удалении (или запрете индексации страниц со ссылками, чем иногда грешат люди, занимающиеся обменом) и кое-на чем другом.
Хотелось бы добавить (на всякий пожарный), что я никаких страниц ссылок не удалял, да и не имел - ссылки я предпочитаю покупать.
Проблема не в том, на чем написан счетчик, а в том как в нем выглядит ссылка, например:
<!--start code-->
<!--NUMBER ONE COUNTER--><a target=_top
href="http://www.one.ru">
<script language="javascript"><!--
document.write("<img
src="http://cnt.one.ru/cgi-bin/cnt.cgi?id=266012&t=1",
"&r="+escape(parent.document.referrer),"" width=88 height=31 ",
"border=0 alt="become number one">");//--></script><noscript>
<img src="http://cnt.one.ru/cgi-bin/cnt.cgi?id=266012&t=1"
width=88 height=31 alt="be number one" border=0></noscript></a>
<!--NUMBER ONE COUNTER-->
<!--end code-->
Посмотри на ссылки - поисковик то их увидит (что и является бонусом владельца ресурсов с бесплатными счетчиками - бесплатно только...).
Вот в чем проблема.
Но еще раз подчеркиваю, что сие не есть истина, а есть только мнение, которое может быть ошибочным
Да это в общем то шутка была :) Неудачная...
А вообще методика проста и при грамотном применении может и пользу принести для продвижения в западном секторе :)
Вот этика только не позволяет
Удалил предъидущее сообщение, так как написал его сгоряча. Теперь более менее ясно.
И это при том, что реально то этих ссылок нет
Да, сильные ребята. Жалко, сайт у них на французском, есть наверное, что почитать. 2 920 000 - внешних ссылок по Google
Добавлю цитату с другого форума, где обсуждался подобный вопрос:
"
Нет, крест ставить вряд ли прийдется... я сам экспериментировал и с линкатором и с маэстровебом и с зелинком - не забанили ни один сайт, только в результатах поиска опускались, но через месяц как ссылки убирались сайт вновь подымался... правда и тИЦ при этом падал.
Например был у меня сайт с тИЦ 1500, я его добавил год назад в Линкатор и Маэстровеб одновременно и посещаемость с 60 уников в сутки упала до 10-20 (с яндекса почти никто не приходил), но тИЦ поднялся до 2800 и сайт занял третье место в Каталоге Яндекса в своей категории - посетители пошли оттуда.... но категория не очень популярна (с каталога приходило 5-7 человек в сутки) и пришлось отказаться от этих систем... тИЦ опустился, но посетителей стало значительно больше
Существует мнение, что падения в выдаче по ряду запросов могут быть вызваны именно этим. Особенно если везде одинаковые тексты ссылок и их весьма много (у знакомого подобные проблемы появились, когда ТиЦ перевалил за 800). Хотя это и не факт - один из наших сайтов, использующих нечто подобное, но без размещения каких-либо ответных ссылок, по основным запросам пока 1-2 в Я.