- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Еще я думаю для Яндекса с осени стало критичным соотношение плотностей входящих/исходящих ссылок. Даже если на сайте всего 4 счетчика, они при не очень высоком ИЦ могут сослужить плохую службу.
не могу согласиться.
У меня есть страничка на сайте, на которой дикое количество внешних ссылок (входящих правда раз в 10 больше) - уже полгода, тьфу, тьфу в тройке Я по достаточно конкурентной тематике.
В других поисковиках как раз вижу более худшую ситуацию (в 10-ке), но лично меня и такое положение устраивает
Понимаю, что демонстрирую невежество, но вопрос для меня важный: Monas в число внешних ссылок включил и счетчики. А они ведь жабой пишутся, которую Я и Г вроде как не читают. То есть существует мнение, что в меню жаба -плохо, потому что поисковики внутренних ссылок не увидят. А внешние, значит, видят?
Проблема не в том, на чем написан счетчик, а в том как в нем выглядит ссылка, например:
<!--start code-->
<!--NUMBER ONE COUNTER--><a target=_top
href="http://www.one.ru">
<script language="javascript"><!--
document.write("<img
src="http://cnt.one.ru/cgi-bin/cnt.cgi?id=266012&t=1",
"&r="+escape(parent.document.referrer),"" width=88 height=31 ",
"border=0 alt="become number one">");//--></script><noscript>
<img src="http://cnt.one.ru/cgi-bin/cnt.cgi?id=266012&t=1"
width=88 height=31 alt="be number one" border=0></noscript></a>
<!--NUMBER ONE COUNTER-->
<!--end code-->
Посмотри на ссылки - поисковик то их увидит (что и является бонусом владельца ресурсов с бесплатными счетчиками - бесплатно только...).
Вот в чем проблема.
Но еще раз подчеркиваю, что сие не есть истина, а есть только мнение, которое может быть ошибочным
Я жесточайшим образом расправился со сквозными ссылками (а до этого у меня немало накопилось со старых времен разных счетчиков и кнопок, которые когда-то сослужили мне в принципе неплохую службу).
..... Даже если на сайте всего 4 счетчика, они при не очень высоком ИЦ могут сослужить плохую службу.
Засовывайте счетчики в яваскрипт и будет вам Щастье
Чепуха полная, все как было, так и осталось, при чем тут тарифы.
этточно - не забывайте, что регистрация в яке и дмозе - это автоматом пр=5 на морду. Тут чтоб в топ 10 вылезти - раза в 2 меньше усилий надо если с помощью ффа работать только.
Да, и я похоже под этот Penalty попал.
Анализирую ситуацию.
Сайт в ноябре довольно резко влетел в тор5 издалека. А сейчас на 13-й странице по однословным ключевикам.
1. Ссылок на него не очень много, только из бесплатных каталогов - упал их вес соглашусь.
2. Сайт не в каталоге Yandex. Тоже можно согласиться, что каталог зарулил сильнее. Последний мой удачный пример - это по жирной тематике в начале года - на первое место, старый сайт в каталоге давно. Там вообще страницы для обмена ссылками нет, т.е внешних со всего сайта не много.
3. Интресный момент внешние ссылки с главной страницы. В начале января добавил. Те, на кого поставил, поднялись, а этот упал. Нужно проверить. Время покажет.
4. И еще один момент нужно проверить. На сайте есть страницы, у которых ключевик в title, а самого ключевика на странице нет.
Здесь нужно исправить свои ошибки и не лениться работать, если даже сайт и поднялся.
Но то, что появился какой-то фильтр я не сомневаюсь.
Цитирую сам себя. Прошло время и есть результаты.
Никакого пенальти - просто глючил хостинг, уже месяц как все вернулось на свои места. При чем оно стало выше. И добавление внешних на главную не отразилось на выдаче. А вот title поставил на каждой странице свой, хотя это не является причиной восстановления сайта в выдаче.
Засовывайте счетчики в яваскрипт и будет вам Щастье
Дурацкий вопрос: как? 😕
этточно - не забывайте, что регистрация в яке и дмозе - это автоматом пр=5 на морду. Тут чтоб в топ 10 вылезти - раза в 2 меньше усилий надо если с помощью ффа работать только.
Опять полнейший бред у меня сайт и там и там и только троечка. Есть еще и внутренние факторы, который на pr влияют.
дикое количество внешних ссылок (входящих правда раз в 10 больше)
Нет, понятно, что исходящие ссылки - не проклятие, но есть из-за них потери, у Вас они уравновешиваются значительным кол-вом (и превосходящим во много раз) входящих ссылок.
Но если бы исходящих у Вас не было вообще, позиция может быть была бы еще лучше.
Но, еще раз повторюсь, это не факт. Наблюдение, основанное, например на таком явлении как резкий скачок сайта в результатах поиска при удалении (или запрете индексации страниц со ссылками, чем иногда грешат люди, занимающиеся обменом) и кое-на чем другом.
Хотелось бы добавить (на всякий пожарный), что я никаких страниц ссылок не удалял, да и не имел - ссылки я предпочитаю покупать.
Дурацкий вопрос: как? 😕
вот так например:
<a href="#" onMouseOut="window.status=''; return true;" onMouseOver="window.status='http://wwp.icq.com/scripts/search.dll?to=341496828';return true;" onclick="window.open('http://wwp.icq.com/scripts/search.dll?to=ваш номер icq', '' ,'');return false;" ></a>
пример жаба ссылки на аську. или вот так:
<a href="#" onMouseOut="window.status=''; return true;"
onMouseOver="window.status='http://wwwomen.ru/';return true;"
onclick="window.open('http://wwwomen.ru/', '' ,'');return false;">
<img
src="http://wwwomen.ru/php/wi.php?agent=16-15639&i=0" border=0 width=88 height=31 alt="WWWomen.ru WWWomen online!"></a>
пример ссылки на счетчик ввомен.
Опять полнейший бред у меня сайт и там и там и только троечка. Есть еще и внутренние факторы, который на pr влияют.
Вот будет апдейт - посмотрим кто бредит
Но, еще раз повторюсь, это не факт. Наблюдение, основанное, например на таком явлении как резкий скачок сайта в результатах поиска при удалении (или запрете индексации страниц со ссылками, чем иногда грешат люди, занимающиеся обменом) и кое-на чем другом.
у меня весь сайт - каталог ссылок, в сумме там больше 100 внешних ссылок и тем не менее держусь. Скорее всего вы всетаки не правы - исходящие ссылки не должны влиять на поиск и тем более понижать релевантность.
другой вопрос, если вы говорите об обмене ссылками - у меня обменных ссылок не более 10% - остальные те, на кого я не ссылаюсь.