Nitro,посещаемость Вашего ресурса + ссылки вида "www.XXXx.ru" с других
ПОСЕЩАЕМЫХ ресурсов. А также титл, заголовок, не очень маленький объем текста на главной и + несколько большая частота встречаемости ключевиков с ТОЧНЫМ вхождением.
Вот и все
Ден, когда я говорю о своих случаях я имею в виду именно покупку ссылок, без каких-либо кодов на своем сайте. Есть падение. Причем это было довольно давно, когда с линкаторами так не боролись как сейчас. Да и в форуме не раз были сообщения пострадавших от покупки линкаторных ссылок.
А вообще, по моему топик уже сильно разросся для такой темы. ОК?
Ден,не люблю спорить. Мнение основано на 3 случаях из моей практики (когда я был настолько глуп, чтобы пользоваться автообменом) + экспериментом знакомых + на мнениях других людей, в том числе здесь на форуме.
Насчет осторожности - по моему это неплохо, когда работаешь с ЧУЖИМИ сайтами в коммерческой сфере, где бывает половина доходов конторы зависит от поискового траффика.
xmrz,не банят. Но падение будет, раньше там или позже. А вообще - поищите по форуму, тема линкаторов всплывает регулярно несколько раз в неделю. И все жевано-пережевано.
JONNY,это вопрос времени. Хотя может и везение
Kost, точно, склеены.
aspnet, сорри, по склейке не там глянул. А толк будет, просто берите ссылки с тех сайтов, где исходящие с морды в разумных пределах (например, не более 10). Тут просто соотношение цена-качество.
aspnet, так вроде ничего криминального. slotgame еще не склеился с www.slotgame, но это не суть.
Я бы на вашем месте обратил внимание на ссылки с морд хороших сайтов (после последних аппдейтов мне кажется, что сильно уменьшилось влияние ссылок с каталогов и ссылочных страниц на задворках сайтов). Купите хорошие морды и проблема должна решиться.
В раме - все ок, а это обычно говорит о правильной оптимизации.
Надо выложить сайт и запросы
JONNY, вы рассуждаете в теории, а я на практике. Сомневаетесь - пробуйте и убедитесь сами
Это не более, чем недостоверные слухи (из той же оперы, как продажность мест в выдаче и т.п.). Серп к рекламе не относится никак.
Соответственно, нет