Valo: Dara_White, вы тоже можете отметиться, если, конечно, строгий Львович не будет карать за такие вольности.
Да нет, спасибо :) Если я и возьмесь за рерайт, то он будет стоить больше, чем копирайтинг, ибо это скучно и неинтересно :) Создайте новую тему и собирайте статистику, в чем проблема :)
Вот тут-то и получается радость: Покупатель читает текст, который прошел через 3-4 личных мнения :) Копирайтер-заказчик-дизайн студия-их заказчик.
А на счет "говна жалко"... У меня вот недавно случай был. Мне говорят, мол, напиши текст, такие-то ключи - все как обычно. Текст приняли, денежку заплатили. А потом я зашла на сайт, на свое творение глянуть захотелось, и чуть не грохнулась в обморок: товарищ умница решил просто скопипастить список ключей куда попало (ему типа мало показалось, что ли?). Посреди абзаца, посреди предложения...
Так в том-то и дело, что уровень. Человек, который пишет хорошо, надолго не останется на уровне 1-2/1000, да и опыт тут играет немаловажную роль.
Ну, разве что перепроверять и редактировать, но это не всякий делать будет.
Dara_White добавил 28.10.2008 в 00:25
Sweeper: Иногда они хотят, простите, говно. Бывает.
Первый текст на блоге, про мышей и этих, каких там... Людей, во!
Мы с Вами по стилю чуть похожи. Особенно когда текст вот так от души пишется. Респект ;) Кстати, вот какой день сегодня хороший: придумал несколько классных фишек, если интересует - в личку) Заодно спросить кое-что нужно. Велкам!
Спасибо :)
Написала в личку, дабы не засорять собственный топик
p.s. Мне, кстати, у Вас в блоге одна штука понравилась. Зачот, в общем 🍻
Вы меня прям заинтриговали: что за штука, если не секрет? :)
Dara_White добавил 27.10.2008 в 23:55
Torero: Чего уж там рассказывать.
А прикиньте, что вы ищете дизайнерскую студию, тюнинг-ателье, услуги кейтеринга, клининг компании и т.д.
Там вы будете искать уровень услуг. Вот текст об этом и расскажет.
Это бесспорно, но, как вы сами и говорили, сходу в лоб - это не тот метод :) Сначала нужно взывать доверие человека, потом уже говорить о сотрудничестве
Естественно, что в каждом конкретном случае текст нужно адаптировать под специфику и ЦА
Львович: Dara_White, стопроцентно не правы. Текст должен быть в первую очередь интересным и читаться не просто "на одном дыхании", но и так, чтобы хотелось все бросить, чтобы дочитать его до конца. Если сумеете это, то и свои полсотни зонтиков точно впарите.
Вот продолжу ваш пример. Если бы некто, с полсотней зонтиков подмышкой, докапывался в дождь с расспросами о погоде, то с большой вероятностью получал бы в морду. Правильное решение – дать зонтик, постоять, поговорить, покурить, рассказать пару анекдотов, а после этого – впарить солнечные очки, ласты и крем для загара.
Мне кажется, тут вопрос в личном восприятии :) Мне еще нужно научиться это учитывать в достаточной мере, да. Я вот представила себе разговор где-нибудь под навесом, когда вокруг капает дождь, так сыро и мерзко.
И про "в первую очередь, текст должен быть интересным" - я и не собиралась утверждать обратного :) Я говорю о том, что есть, а не что должно быть. Подавляющее большинство копирайтеров разрываются между читаемостью и ключевиками, совсем позабыв о слове "интересный" :)
Я, просто я: Отлично написано!
Хоть я и не мэтр, позволю себе высказаться по этому поводу. Когда я пишу текст на главную, я пытаюсь сделать его:
1. читаемым
2. интересным
3. упичканным ключами.
Тут все просто - хочется, чтобы человек, посетивший сайт, понял, что его тут ждали. Хочется, чтобы текст, написанный на главной, запомнился чем-то еще, кроме как данными о самых металлических металлоконструкциях в мире (чур, ошибки не считать;)) ну и конечно хочется чтоб поисковики мимо не проскочили (а заказчик упал в обморок от счастья:)).
Безусловно, совмещать все сложно, и не всегда получается, но надо к этому стремиться.
К сожалению, это часто три разные плоскости - счастье покупателя, счастье продавца и счастье поисковой системы :) Я почти готова поспорить, что 90% такой вот работы - это пункты 1 и 3 и только 10% - пункт 2.
Так как-то получается, что с распространением рекламы у нас выработалась стойкая реакция отторжения на всяческие попытки впарить нам товар. Именно поэтому нужно сначала спросить у человека: "Как вам погода?", потом: "Надоел этот дождь, не так ли?", и вот только после этого: "Кстати, вам зонтик случайно не нужен? У меня тут есть... с пол-сотни" :)
Dara_White, вы тоже можете отметиться, если, конечно, строгий Львович не будет карать за такие вольности.
Да нет, спасибо :) Если я и возьмесь за рерайт, то он будет стоить больше, чем копирайтинг, ибо это скучно и неинтересно :) Создайте новую тему и собирайте статистику, в чем проблема :)
dvu-v, Самореклама в чужом топике? Ай-яй-яй :)
Мы же не для себя сайты делаем.
Вот тут-то и получается радость: Покупатель читает текст, который прошел через 3-4 личных мнения :) Копирайтер-заказчик-дизайн студия-их заказчик.
А на счет "говна жалко"... У меня вот недавно случай был. Мне говорят, мол, напиши текст, такие-то ключи - все как обычно. Текст приняли, денежку заплатили. А потом я зашла на сайт, на свое творение глянуть захотелось, и чуть не грохнулась в обморок: товарищ умница решил просто скопипастить список ключей куда попало (ему типа мало показалось, что ли?). Посреди абзаца, посреди предложения...
Вот такого говна мне жалко, чесслово :)
Так в том-то и дело, что уровень. Человек, который пишет хорошо, надолго не останется на уровне 1-2/1000, да и опыт тут играет немаловажную роль.
Ну, разве что перепроверять и редактировать, но это не всякий делать будет.
Dara_White добавил 28.10.2008 в 00:25
Иногда они хотят, простите, говно. Бывает.
Первый текст на блоге, про мышей и этих, каких там... Людей, во!
Мы с Вами по стилю чуть похожи. Особенно когда текст вот так от души пишется. Респект ;) Кстати, вот какой день сегодня хороший: придумал несколько классных фишек, если интересует - в личку) Заодно спросить кое-что нужно. Велкам!
Спасибо :)
Написала в личку, дабы не засорять собственный топик
bukvofil, Это называется просто обман, и все. Обман - это тоже не наш метод :)
p.s. Мне, кстати, у Вас в блоге одна штука понравилась. Зачот, в общем 🍻
Вы меня прям заинтриговали: что за штука, если не секрет? :)
Dara_White добавил 27.10.2008 в 23:55
Чего уж там рассказывать.
А прикиньте, что вы ищете дизайнерскую студию, тюнинг-ателье, услуги кейтеринга, клининг компании и т.д.
Там вы будете искать уровень услуг. Вот текст об этом и расскажет.
Это бесспорно, но, как вы сами и говорили, сходу в лоб - это не тот метод :) Сначала нужно взывать доверие человека, потом уже говорить о сотрудничестве
Естественно, что в каждом конкретном случае текст нужно адаптировать под специфику и ЦА
Sweeper, Не знаю, как вы там сами себя, а как по мне, так вы достаточно симпатичный форумчанин :) Заставили меня хорошо задуматься, спасибо :)
12floor, Это была аналогия для конкретного случая, а не применимо к специфике профессии :)
Dara_White, стопроцентно не правы. Текст должен быть в первую очередь интересным и читаться не просто "на одном дыхании", но и так, чтобы хотелось все бросить, чтобы дочитать его до конца. Если сумеете это, то и свои полсотни зонтиков точно впарите.
Вот продолжу ваш пример. Если бы некто, с полсотней зонтиков подмышкой, докапывался в дождь с расспросами о погоде, то с большой вероятностью получал бы в морду.
Правильное решение – дать зонтик, постоять, поговорить, покурить, рассказать пару анекдотов, а после этого – впарить солнечные очки, ласты и крем для загара.
Мне кажется, тут вопрос в личном восприятии :) Мне еще нужно научиться это учитывать в достаточной мере, да. Я вот представила себе разговор где-нибудь под навесом, когда вокруг капает дождь, так сыро и мерзко.
И про "в первую очередь, текст должен быть интересным" - я и не собиралась утверждать обратного :) Я говорю о том, что есть, а не что должно быть. Подавляющее большинство копирайтеров разрываются между читаемостью и ключевиками, совсем позабыв о слове "интересный" :)
Отлично написано!
Хоть я и не мэтр, позволю себе высказаться по этому поводу. Когда я пишу текст на главную, я пытаюсь сделать его:
1. читаемым
2. интересным
3. упичканным ключами.
Тут все просто - хочется, чтобы человек, посетивший сайт, понял, что его тут ждали. Хочется, чтобы текст, написанный на главной, запомнился чем-то еще, кроме как данными о самых металлических металлоконструкциях в мире (чур, ошибки не считать;)) ну и конечно хочется чтоб поисковики мимо не проскочили (а заказчик упал в обморок от счастья:)).
Безусловно, совмещать все сложно, и не всегда получается, но надо к этому стремиться.
К сожалению, это часто три разные плоскости - счастье покупателя, счастье продавца и счастье поисковой системы :) Я почти готова поспорить, что 90% такой вот работы - это пункты 1 и 3 и только 10% - пункт 2.
Так как-то получается, что с распространением рекламы у нас выработалась стойкая реакция отторжения на всяческие попытки впарить нам товар. Именно поэтому нужно сначала спросить у человека: "Как вам погода?", потом: "Надоел этот дождь, не так ли?", и вот только после этого: "Кстати, вам зонтик случайно не нужен? У меня тут есть... с пол-сотни" :)