У меня из 3 основных проектов круто слетел один. Потом основные запросы вернулись на места за исключением НЧ.
Складывается впечатление, что как раз совсем не продвигаемые НЧ по этому и слетели, что по ним вообще ссылок не было и отсутствовали реально релевантные странички. Релевантность они точно подкрутили.
Я убежден что дело в ссылочном только процентов на 20-30 не больше. А вообще принял решение, и всем советую подождать как минимум до официального апдейта Пингивина и Панды. Судя по тому что происходит, они должны обновиться достаточно скоро.
Не паникуем и ждем. Суета тут вряд ли уместна, тем более не будет понятно какие из действий приводят к нужному результату. Я видел тут выше писали, что мол "я снял ссылки и проект вернулся на место за 2 дня", что за бред, google по определению не может каждый сайт проверить на наличие ссылок за 2 дня. Нужна как минимум неделя, а то и две.
Все знают что есть такое понятия как CTR. То есть в данном случае кликабильность по заголовку сайта в выдаче. Если для крупных сайтов кликом больше, кликом меньше - все равно)), то для тех у кого посещений не тысячи, CTR может упасть а соответственно и ухудшиться один из главных на данный момент поведенческих факторов.
Не думаю что с этим можно спорить.
Но не исключается и то, что будут учитываться и клики по социальным ссылкам в выдаче. Но опять же, переход будет не на сайт, а на группу Вконтакте или Facebook. А если пользователь найдет то что ему надо в группе, то вы и вообще можете лишиться данного пользователя для самого сайта (ведь не факт что он перейдет из социалки на сайт), что уменьшит количество посещений сайта при том, что количество показов в выдаче останется тем же. В общем я думаю что данными вещами стоит заворачиваться крупным проектам с большой посещаемостью.
Не забывайте про поведенческие. Допустим у вас по хорошему ключу сайт в топе. И представьте что кликать начнут не на title, а на социалки. Кликовые факторы упадут,а позже и сайт. Поведенческие потярют не только кликовые, но и внутренние факторы. Я думаю такое возможно не для прибитых к топу сайтов.
Крупных игроков мвидео и т.п не берем в расчет.
Заказывал статью на главную. Тематика редкая. С работой справился великолепно. Текст интересно и легко читать, плюс текст побуждающий на действия. Написано понятным простым для понимая языком. Рекомендую.
Разместился в новой сетке! Качество примера сайта отличное. Приятно работать.
Вот с таких формулировок и подходов начинается падение сайтов)
потерто.....
Я там выше писал
Что то стал зависать у меня Collector. Грузится...потом пишет надпись хочу ли я загрузить сохраненную сессию и на этом зависает. Так с последними 3 версиями. Началось после последнего обновления. И почему то все они постоянно при загрузке обращаются к вашему сайту рorsсhe72.ru
Вроде разобрался. Какой то плагин мешает работе. Но остается вопрос, почему коллектор обращается к сайту ********?
И еще хотел сказать, что все здорово, но очень бы хотелось видеть вертикальное разделение столбцов....а то очень часто путаешься....а теперь еще и невидно в каком месте двигать ширину столбца....то есть он двигается но теперь это место ищется только на ощупь...но никак не визуально
Руки почему то спарсились один раз и в версии 2.0.6, а в новой выдается
ошибка доступа к панели Rookee после авторизации: ошибка при формировании запроса на бюджет Rookee
при парсинге Rookee возникла ошибка. Выполняем повторную (1) попытку загрузить информацию
