С этим мнением не соглашусь.
Одна лишь статистика стоимости клика для малопосещаемых сайтов по сравнению с крупнопосещаемыми проектами говорит об обратном.
Если бы на моем самом посещаемом проекте была бы такая же стоимость клика, как на этой мелочевке (тематика совпадает) - я бы уже в роскоши купался. Отличие реально раз в 5-7, а то и выше.
Так что гугл определенно рисует. Вопрос, в какую сторону и для кого)
А по поводу 100 наблюдений - что ж, время у меня есть, погляжу.
Обнаружил любопытную штуку. Возможно, мои глюки, но, возможно, и нет.
Сначала думал - совпадение, но видимо всё что-то в этом есть. Странная какая-то вещь происходит для слабопосещаемых сайтов.
Первый раз наткнулся на подобные клики и их засчитывание где-то месяца два назад, затем также случайно обратил внимание уже месяц назад, и теперь вот сегодня.
В общем, есть у меня несколько сайтов очень плохо посещаемых в силу своей тематики (пром. оборудование). Соответственно, любые изменения дохода по ним видны как на ладони.
Я сам захожу на них очень-очень редко, поскольку они живут сами по себе, пара-тройка кликов в месяц, которые совершаются - вполне окупает их годовое обслуживание. Висят и висят, есть не просят.
Но во всех этих трех случаях я сам лично заходил на сайты (браузер тот же, на котором я сижу в аккаунте адсенса), и ровно в этот же самый день на них почему-то внезапно совершались достаточно дорогие клики.
Посещаемость сайтов не вырастала, ничего нигде не менялось не менялось и т.д. Сам я тоже, естественно ни на что не кликал.
Заметив такую картину по одному сайту (после моего утреннего захода на него):
я вспомнил о прошлых двух наблюдениях на эту же тему. У меня тогда реально сложилось впечатление, что как только я зашел вдруг на сайт, куда не заходил полгода - внезапно в течение пары часов начислился клик.
Тогда я подумал, это мои параноидальные глюки, совпадения, а сейчас решил-таки зайти еще на два аналогичных сайта, на которые давно не заходил. Тоже с мизерной посещаемостью и нулевым количеством кликов за сегодня и вообще за все время с начала месяца (т.е. уже больше двух недель).
Картина к вечеру теперь уже по этим сайтам стала уже вот такая:
То есть, ровно в тот же день, когда я сам, лично, зашел на эти свои сайты - произошли (засчитались? нарисовались?) клики по адсенсу, хотя до этого, пока я не заходил - был стабильный ноль на них.
Ладно бы 1-2 раза. Но сейчас этих наблюдений уже 5, и я начинаю думать, что может быть, я уже не такой и параноик, и гугл в стремлении поддерживать сайты любой посещаемости - начисляет им какие-то клики самостоятельно? Или же урезает доход до минимума, если сайты не интересны даже владельцу и он на них не ходит? А если вдруг заходит - то что-то начисляется, чтобы не палиться?
Какая-то вот такая любопытная фигня случилась.
Попробую через неделю-две провести аналогичный эксперимент с другими слабыми сайтами, благо таковых хватает.
Я бы сказал (с точки зрения и заказчика и копирайтера), оптимальная схема работы - это фрилансеры из твоего города + по необходимости личные встречи (не более 1-2 в месяц, как правило, это требуется - и причем чем дальше, тем реже) для более четкой и внятной коррекции и синхронизации работы, по необходимости.
Вызывать человека в офис каждый день, впаривать ему каждое утро какие-то свои мысли - считаю неправильным.
Нормальный руководитель должен уметь донести свои мысли до сотрудников за короткое время, как раз пары часов в месяц для этого достаточно (или уметь найти того, кто умеет донести его мысли :)).
А основная его работа лучше пусть идет над развитием бизнеса, а не "держанием копирайтеров в ежовых рукавицах".
А толковый сотрудник, который дорожит своей работой и доходом - должен уметь понять своего начальника, или если что-то не понимает - сам задавать вопросы.
Да, таких сотрудников сложно найти, но и принятие на работу в офис - не поможет вам, если человек вам не подходит ну никак.
Как и в случае, если вы все-таки нашли отличного спеца - ежеутренние планерки его разве что только отпугнут.
Столкнулся с тем, что после рерайта в адвего плагиатусе проверил текст - показал 98% уникальности. Думал, что я переписал текст нормально, раз такие цифры.
Но чуть позже немного переставил слова местами, чуть-чуть подрихтовал предложения - и результат резко поменялся на 71%. Правок было внесено буквально 4-5, т.е. снижение степени уникальности явно какое-то неадекватное изменениям.
Либо же результат проверки уникальности как-то сильно зависит от момента времени, когда проверяешь. Сейчас - копию не нашел, выдал 100%, а через час - вдруг нашел и выдал уже 60%.
Сделал вывод, что с рерайтом адвего работает очень нехорошо.
В Etxt с настройками "проверка на копии" / "проверка на возможный рерайт" - показало сразу в исходном тексте уникальность 97%/62%.
С пополнением, дедушка! ;)
Каким-то образом это дерьмо начало просачиваться в уж проверенные.
Сначала думал, что это я сам пропустил.
Но нет, в следующий раз чистил очень внимательно, и все равно стояк на 4 часа и "вы попали на видео" - оказалось в уже проверенных.😡 И естественно, с высоким количеством показов, доход опять $0,10 за 1к. Побанил снова, опять клики пошли, что ж такое-то а 😡
Начала развиваться паранойя.🤪
У меня завалялось пара десятков (пока не считал общее количество), которые я скорее всего продлять не буду. Не свежереги, от 1-2 лет точно, а то может и больше. Зона RU. У многих еще по 3+ месяцев осталось вроде, но это нужно смотреть.
И подойдут ли те, на которых сейчас сайты под АГС висят? Таких тоже могу набрать.
Если интересно, завтра скину список
Нa улице к молодому мужчине подходит хорошенькaя женщинa. - Извините, - говорит онa, - но мне кaжется, что вы отец одного из моих ребятишек… Мужчинa в ужaсе: - Я? - Успокойтесь, - отвечaет онa. - Я учительницa.)))
Полгода за рулем не была ... Все сигналят, фарами моргают, руками машут ... Соскучились, черти!!!
Плохо, когда курица перебегает дорогу. Еще хуже, когда она при этом болтает по мобильнику.
Вышли с женой из магазина, а на ступеньках котёнок, няшный весьма.
Жена умилённым голосом, - "Какой хорошенький... Давай ему голову оторвем."
Люди вокруг начали беспокоиться и оборачиваться, пока мы рыбу из пакета не достали.
Что нужно обязательно сделать в жизни:
- Нанять двух сыщиков следить друг за другом.
- Сделать ванильный пудинг. Положить его в банку с майонезом. Есть на публике.
- Стать учителем. Сделать тест, где все правильные ответы "Б". Наблюдать за реакцией.
- Забежать в магазин, прокричав: "Какой сейчас год?". Услышав ответ, выбежать с криком "Сработало!".
- Купить коня, назвать его "Пришел первым" и участвовать в скачках.
- Купить попугая. Научить его произносить "ПОМОГИТЕ! Меня превратили в попугая!"
- Находясь в лифте с незнакомыми людьми, повернуться к ним и сказать: "Вам, наверное, интересно, зачем я Вас здесь собрал?"
Мои знакомые называют детскую комнату, где живут их два сына, очень метким словом - сынарник...
Разговаривал с другом на ноутбуке по скайпу. В это время звонит второй друг на мобильник, включаю громкую связь, и общаемся уже втроём. Потом вышел на лоджию покурить. Возвращаюсь, картина маслом: ноутбук с телефоном что-то активно обсуждают. Ну, скажите, это ли не дурдом?
Не дождусь, когда социальные сети проберутся в реальную жизнь. Обогнал пробку по обочине, и - бац! - надпись на лобовом высвечивается: "12 человек считают, что ты козел!"
Сыну в школе дали задание написать повествование от лица какого-нибудь предмета, животного или растения.
"Писал, писал и разревелся в конце",- рассказывала позже учительница.
Ответ крылся в самом сочинении. вот отрывок -
"... а потом нас выкопали, содрали шкуру, опустили в кипяток и наступила тьма."
Он писал о картошке.