Лучше сначала пишите интересную статью, а затем уже смотрите, под какой запрос она подходит более всего, в противном случае новички обычно допускают жесткий переспам.
Не обязательно слово к слову, но точные вхождения более релевантны запросу.
А вбить в поисковик эти фразы и удостовериться, что выдача разная, никак нельзя было?
Ну и что, зашел в гугл и яндекс, в обоих случаях на главной логотип не является ссылкой, на внутренних - ведет на главную, Вы, кажется, сами себе противоречите?!
Как ссылка страницы на саму себя может помочь передвигаться по сайту, если не секрет?
Всегда думал, что это негативно влияет, вес передается вникуда по сути, но, если выше говорят, что всё ок, то спорить не стану, не уверен, чтобы спорить.
так не везде, тот же викимарт могу в пример привести, мне вообще нравится их комплексный подход к оптимизации
Три раза перечитал, вообще не понял, в чем вопрос.
Тонны статей же есть по быстрой индексации уникального контента, это даже считается методом его засчиты. Кому надо, тот воспользуется.
Мне кажется, как раз для гугла этого достаточно, а для суда, в идеале, иметь нотариально заверенный контент.
Что за ерунда? Авторские права возникают у вас по факту создания контента. Они не требуют регистрации или объявления. Проблемы могут возникнуть только с доказательной базой, но, обычно, достаточно логов хостинга, кешей поисковиков и нотариально заверенного факта, что Ваш контент был на чужом сайте в такое-то время, тк при получении повестки контент воришка обычно удаляет.
Черт, у Вас блог о СОЗДАНИИ и оптимизации сайтов, подобные вопросы просто удивляют, зачем Вам этот блог, что полезного Вы можете рассказать читателям, если сами вообще ничего не знаете?
