marshall123

marshall123
Рейтинг
62
Регистрация
04.05.2008

http://www.valueis.com/tag/%EF%BC%A0%EF%BC%A2%EF%BC%A2

есть в индексе гугла, вывод - индексируется гуглом.

Mail же официально заявлял, что использует ВЫДАЧУ гугла, а не его алгоритмы, да это итак очевидно, с чего бы это гугол будет шарить кому-либо свои алгоритмы? Можете посмотреть интервью с Андреем Калининым, который, кстати, преподает мне ДА в ВУЗе, удивился, когда узнал. :)

freyyzay:
Не совсем ясно как именно это гуглить, кстати ))

inurl:@

inurl:"@"

Так, наверное, не знаю, является ли этот символ стоп-символом для гугла, поэтому, возможно, не так.

photomuza:
Хм, тогда в каком случае Яша пишет в аддурилке такое?

Это именно БАН, но Вы же спрашиваете в контексте ГГЛ, тогда там может быть еще АГС или другие фильтры, которые также Вам помешают, но адурилка не скажет ничего по этому поводу.

photomuza:
разве это не подтверждение, что бана нет?

Это не подтверждение, Вам же уже писали.

Зачем?

Понимаю, в некоторых случаях нужен ? или & для оперирования GET запросами, но от такого, обычно, отказываются в сторону ЧПУ, зачем Вы хотите пойти обратной дорогой вообще не ясно.

TAMALUKU:
тут вроде дает есть ли санкции в яндексе)

Там, кажется, нужно, чтобы сайт был в индексе, у ТСа же есть только домен.

А Вы на сам сайт то пробовали заходить, там дор висит 🤣 в яндексе 0 страниц, в гугле 5 и все в соплях, думаю, есть санкции.

Вебархив еще можете проверить, вдруг, по внешнему виду можно будет сказать о вероятности фильтра\бана.

Собственно, первый и последний снапшот в 2010 году, заглушка от godaddy, Вы уверены, что там вообще когда-то был сайт, чтобы думать о банах?

Scaryer:
параноики точно ничего не будут менять, потому что они подозревают, что вы хотите их обмануть, посчитать и засунуть троянца.

Им будет предоставлена ссылочка на моб. версию :)

На самом деле, гораздо более интересует вопрос номер два, а именно, почему так получается, что поисковики обходят <noscript>, но при этом JS-код не обрабатывают? (Извините, если вопрос глупый, в эту сторону вообще пока не копал).

Или вот это глянуть: http://maulnet.ru/archives/17526 (часть про ссылки), по-моему надежнее.

Всего: 473