ссылок нет в копиях статьи, в размещенном оригинале конечно же есть.
fizteh добавил 10.11.2008 в 22:44
А то что она не уникальная уже? эффект же явно ниже будет.
Это больше похоже на обмен новостями через RSS.
Так все-таки можно что-то в такой ситуации сделать? деньги бы вернуть .)
Нет, ссылок на мой сайт там нет. Зато как источник указан тот сайт.
Сегодня заказал статью у товарища ТС. Статья была написана буквально за час.
Нареканий нет, мне все понравилось. Буду сотрудничать и дальше.
Работаем с ТС уже около месяца, качество работы на высоте! Статьи всегда аккуртано написаны и по теме, воды минимум.
Очень приятно сорудничать. Рекомендую.
А все-таки какое влияние на позиции в ПС? стоит ожидать их понижения? или яндекс сможет разобраться кто первоисточник..
Анаолгичное падение, и не только у меня.
Похоже глюк какой-то.
Оптимальное соотнощение цены и качества. Остался доволен написанной статьей.
Рекомендую.
А для продвижения главной страницы насколько такой способ хорош?
Эффекта "заспамленности" не может возникнуть, если уж слишком много статей с сылками разместить?
Предположим статьи будут уникальные.
Если сравнивать с размещением статей на других площадках, то как соотносятся эффективности?
