TPAKTOP

Рейтинг
109
Регистрация
12.03.2005
traglod:
А сайты на движках типа DLE или WordPress с уникальным наполнением (сканы книжек) тоже считаются говносайтами?

Если они нормально оформлены - мы их примем с удовольствием.

maroccanez:

А у вас такое бывало? И почему так может быть?

Не ленитесь почитать ФАК, http://www.sape.ru/faq_new.php?q_id=211 - в этой ветке подробно расписаны возможные варианты проблемы и способы ее решения, почитайте, выполните все рекомендации и наверняка проблема решится. Если самостоятельно решить проблему не получится - скиньте урл сайта в личку.

maroccanez:
Интересное наблюдение: новые ссылки на этой злополучной площадке появляются сразу в статусе OK, остальные остаются в ERROR как и были

Это нормально, т.к. до того, как первый раз робот проверит наличие ссылки на сайте она по умолчанию имеет статус ОК.

Andrey2283, как я уже сказал, вероятность ошибки не исключена, и если ваш сайт незаслуженно был отклонен, пришлите его в личку, я посмотрю и если это действительно хороший сайт - вопросов нет, мы с удовольствием его примем.

По поводу публикации четких критериев, по которым мы отличаем сайты от говносайтов, - я уже где то говорил, что мы таких критериев озвучивать не будем по простой причине, чтобы не подталкивать владельцев говносайтов переделывать их в полу говносайты с одной лишь целью - загнать-таки в систему и срубить бабла.

Doc Spoc:
Там ни слова про контент, какашки и т.п. Яндексоидные заморочки...

Вот здесь есть - http://www.sape.ru/faq_new.php?q_id=44

Спасибо, что обратили внимание, правила поправим.

kolobok74:
Да собственно, никто особо не возмущается.

То, что вы привели в комментах не относилось лично к вам, не принимайте на свой счет.

kolobok74:
P.P.S. А почему не принимают автоматически сгенерированные сайты, проиндексированные Яндексом, и даже получающие с него посетителей для меня так и остается загадкой.

Потому-что ссылки с таких помоек сегодня работают, а завтра они под фильтрами.

Ylich:
TPAKTOP, по какому принципу определяете уникальность текста, на глазок? Недавно не приняли сайт с уникальным текстом на главной и текстом на 80% уникальным по антиплагиату на внутренних
Формулировка была такая же - не содержит уникального текста, по второму в принципе был согласен - для продажи ссылок (правда еще и не сгенерирован)

Вероятность ошибки не исключена, но ошибаются модераторы крайне редко, например в случае сайта ТС их решение вполне резонно (да, формулировка примечания может и не самая подходящая, но сути это не меняет - сайт какашка и в систему не может быть принят).

kolobok74:
Будет ли он допущен к участию в Сапе?

Вряд ли.

А вообще, меня удивляет, когда люди нагенерят помоек за 15 минут, а потом возмущаются, что им бабла на них не дают срубить. Работайте, делайте хорошие сайты и будет вам счастье.

Weekend, скиньте сайт в личку, возможно модераторы и погорячились.

Грех, по истечении 30-дневного срока ссылки автоматически снимаются, а не подтверждаются, подтверждаю слова всех тех, кто уже обратил на это внимание. Так что подобные манипуляции с ценами ни к чему "хорошему" не приведут!

Reg_Kat, только старайтесь делать нормальные сайты с нормальным контентом, в противном случае можете зря потратить время и деньги.

MoMM, это касается любых сайтов - если ссылка размещалась на площадке, не важно по какой причине она была снята, - ее размещение должно быть оплачено.

AleksNormal:
Интересно, а как Вы будете определять сайт г-но или не г-но?

По методике, которую оглашать не будем, чтобы не поощрять попытки делать из полного г-на небольшую какашечку, с дальнейшими попытками пропихнуть ее в систему.

Одним словом, как говорится ДСДЛ и будет вам счастье.

Дубль, фаерфокс глючит!

Всего: 417