Если доп.сайты будут ссылаться на главный, а главный на них нет, то все будет ок.
Не допускайте в перелинковке колец и пр.
Схема рабочая. Единственное, следите чтобы контент не растаскивали, как только начнут появляться дубли начинайте наращивать ссылочное для сворованных страниц, иначе они могут уйти в доп. индекс. В идеале наращивайте количество контента и действуйте по схеме как описана здесь (описано не совсем корректно, но доля истины там есть).
Рад был помочь.
Круто! Что еще сказать:)
А кроме сквозняков на продвигаемые страницы есть ссылки?
По моим наблюдениям, Гугл может понизить в выдаче продвигаемую страницу, если что-то перемудрить с оптимизацией (в вашем случае ссылочным), но при этом может поднять (или начать показывать на более низких позициях) совсем неожиданную страницу по нужному анкору (такое впечатление, что ссылочное как бы "растеклось" по сайту и к этой странице уже дошло в нужной пропорции).
В основном, после исправления ошибок (в вашем случае, думаю, нужно разнообразить ссылочное) в ТОП вылазит нужная страница на нужных позициях.
Artio JoomSef при включенном и настроенном кешировании сервер грузит только при первом создании урлов, потом все ок работает.
По теме - ЧПУ сильно не влияют. Мэтт Катс писал, что если вы делаете новый сайт, то лучше сделайте с ЧПУ (чтоб пользователям было удобней). Если же сайт уже есть и вы хотите сделать ЧПУ только чтобы, возможно, повысить позиции, то не стоит.
Картинку с анкором в альте - самый безопасный вариант.
Такая же фигня у меня. Продолжаю наращивать ссылочное (статьями), добавляю PR"стие ссылки (немного) и позиции вроде бы осели в ТОП10, но сейчас начали вылетать другие запросы. Теперь работаю по схеме постоянного наращивания ссылочного по всем нужным запросам.
А если не сетка, а просто куча (50-100) сайтов с одним IP дружно ссылаются на главный сайт?
Видел такую схему, только на 3-х IP (по 10-20 сайтов), и сайт по довольно конкурентному коммерческому запросу прочно сидит на 1-ом месте в Гугле. Сами сайты между собой не перлинкованы, но с морды все ссылаются на продвигаемый сайт. Также, не все сайты по теме главного. Эта схема живет уже не один месяц. Кто-то еще с таким сталкивался?
Вполне легитимно. Он же не влияет на поисковую выдачу, не занимается спамом поисковой системы. Он просто платит больше других, создает конкуренцию сам себе. Гугл никак не запрещает сделать N сайтов для людей, все про один продукт и рекламировать их с помощью Adwords. Гуглу от этого наоборот хорошо - цены на клики растут.
